“ 其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。不能正其身，如正人何？”教师本该为人师表，然而身为教师的苏某利用教学的便利，“当众”猥亵女童，10月29日，广西省防城港市港口区人民法院对该案进行一审宣判：被告人苏某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。
    今年51岁的苏某是防城港市港口区某小学老师，于2002年被防城港市港口区某小学聘请为教师，2014年起担任小学四年级班主任，同时担任一年级数学教师。
    2014年10月至2015年1月期间，被告人苏某采取利用为一年级学生上课的机会，多次在课堂上以教写作业为由走到学生高某（女，6岁）身边，然后坐到高某坐的椅子旁边，用左手搂住高某肩膀较高某做数学题，右手伸进高某裤子内抠、摸高某的阴部。被告人苏某还采取同样的方式，在上课时多次抠、摸一年级女学生被害人黄某甲（7岁）、高某某（7岁）、杨某某（5岁）、黄某乙（7岁）的阴部。
    2014年11月份时，被告人苏某趁其他老师不在办公室时，把四年级学生黄某丙（11岁）叫到办公室，利用叫黄某丙默写古诗时走到黄某丙旁边用手摸黄某丙的胸部、阴部等部位，当时黄某丙用手压住被告人苏某的手来阻止其摸，但是被告人苏某不顾黄某丙的反抗仍然继续摸黄某丙的胸部、阴部，持续1分多钟。
    法院审理认为，被告人苏某作为小学教师，为满足性刺激，采取上课时教被害人写作业等手段，在教室多次抠、摸多名儿童（未满12周岁）的阴部，以及在办公室摸被害人黄某丙的胸部、阴部，其行为已构成猥亵儿童罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条的规定，被告人苏某在教室上课时实施猥亵行为，且有其他多人在场，应当认定被告人苏某在公共场合“当众”猥亵儿童，应处五年以上有期徒刑。对于辩护人提出的被告人苏某猥亵行为不严重，手段不恶劣，主观恶性较小，对被害人造成的伤害较小的辩护意见。经查，被告人苏某身为小学教师，属对未成年人负有特殊指责的人员，并且其对多名未满十二周岁的儿童多次实施猥亵行为，其主观恶性较深，犯罪性质恶劣，社会危害性较大，应当从重处罚，更要依法从严惩处。因此辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实及法律依据不予采信。对于辩护人提出被害人家长对被告人的行为愿意谅解，被告人苏某的家属也愿意对被害人进行赔偿，请求法院从轻处罚的辩护意见。经查，被告人苏某及辩护人均未提供被告人苏某赔偿被害人损失的证据，以及被害人家属对被告人苏某谅解的证据，故辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实及法律依据不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条之规定，遂作出前述判决。(广西防城港市港口区人民法院)