年节将至，负责民商事审判的民三庭受理了大量的民间借款纠纷案件。其中的一部分债务当事人是通过发展小微企业的创业者。针对这一部分群体，我进行了相对详细的了解。

在当前国家经济下行压力较大、转方式、调结构政策落实贯彻过程当中，小微企业本身的特点决定其实际上面临着更大的压力，其中一方面就体现在民间借贷纠纷之中。结合业务方面的相关内容，我们尝试着对这一类民间借贷纠纷的原因进行分析。从债务来源上来看，小微企业不同于其他规模的企业，本身的经营规模较小、起步时间较晚、资金技术薄弱、资金容量较小、融资渠道较为狭窄。现实中，综合安全系数、资金偿还能力、企业信誉等因素考虑，金融机构更多地考虑向大型企业贷款。而与之相反，小微企业则很难通过贷款等渠道进行融资，而更多的通过民间借贷方式以较高的利润从熟人处或高利贷者手中获得经营资金的来源，这实际上在很大程度上增加了小微企业的债务负担与资金压力。此外，从债务风险上看，小微企业本身的资金、技术力量薄弱，同等条件下与集团式企业相比竞争力较低，本身应对经济风险的能力也较低。这些原因综合造成了小微企业较大的经营风险，从而加大了这一类债务的清偿风险。

造成小微企业发展困境的原因是复杂的，以上仅仅是其中的一个方面。而针对这样一种现状，我们能做的，就是从业务方面给予他们更多的帮助。正如之前提到的，给予小微企业更多法律上的指导，避免小微企业由于人员、知识上的欠缺，在法律上处于弱势地位而产生更大的经济损失。通过相关法律普及、重点企业帮扶、法律援助等方式，提高企业在合法范围内发展经济、创新经济的水平和能力激发其内在发展动力。

合法经营是底线，创新发展才是动力。通过对小微企业的帮助指导保证其发展的质量，从而促进其创新发展、扩大经营，最终提高其企业发展的效益。只有小微企业的经济活动开展，才能在良好经济效益的基础上，保证企业的正常经营。而只有这样，才能够保证债务的按时清偿，从根本上减少这一类民间借贷纠纷的产生。

同时，在纠纷的解决过程当中，坚持公平、公正的原则，综合考虑双方当事人的利益，既要考虑债权人的债权利益，又要考虑小微企业这一方的实际情况，在二者利益衡量的基础上，做出最合理的决定。新乐法院民三庭陪审员