11月27日，被告人杨坚等五人涉嫌运输毒品25978.6克一案在防城港市中级人民法院开庭审理结束，五被告人拒不认罪。
    公诉机关指控，被告人杨坚、林山等人为谋取暴利，结伙长期贩卖毒品，被告人杨坚还让被告人邓坚在广西凭祥市租赁两处房子用于存放从广东东莞购进的毒品，再由此分销出去。2014年11月19日，杨坚指使邓坚在广西上思县将30万元人民币转到用户名为韦达猛的银行卡上，与此同时，林山也在东莞市转了20万元人民币到该银行卡上，以上共计50万元均用于购买毒品。
    当日，杨坚安排被告人陈化新在东莞市厚街与林山安排的被告人黄彪廷汇合，并一同到厚街汽车站对面加油站等待与林山交接毒品。陈化新、黄彪廷拿到林山交给的装有毒品的拉杆箱和旅行袋后，一同搭乘卧铺大巴车返回广西，林山则驾驶一辆白色大众越野车在大巴车附近沿途观察。
    次日8时许，大巴车到达广西钦州市，黄彪廷和陈化新两人携带毒品在茅尾海高速出口附近下车，并按照杨坚、林山的指示，从钦州市乘出租车到上思县。但二人在钦崇高速上思匝道口没有出高速路即下了出租车，并走到往凭祥市方向的高速路匝道，乘坐在此接应的林山驾驶的大众越野车。随后，林山驾车往凭祥市方向行驶至前方等待的杨坚驾驶的一辆灰色日产轿车旁，黄彪廷和陈化新又把装有毒品的拉杆箱和行李袋放到杨坚驾驶的车上。接着，林山驾驶大众越野车搭载黄彪廷，杨坚驾驶日产轿车搭载陈化新，两车一同往凭祥方向行驶。
    当日产轿车过了夏石高速出口时即在路边停下，陈化新和在此处等待的邓坚把车上装有毒品的拉杆箱和行李袋拿到邓坚事先停放在高速路下面的泥石路上的红色摩托车上，随后，邓坚驾驶摩托车搭载陈化新往凭祥市区行驶，杨坚则继续在高速路上往凭祥方向行驶。此时，林山驾驶大众越野车出夏石收费站，并在出322国道路口时超过摩托车在前面探路观察。当摩托车经过上石火车站附近路段时，被侦查人员抓获，并当场从摩托车上的拉杆箱和行李袋缴获透明塑料袋包装的毒品共26袋。随后，侦查人员先后在附近拦截杨坚和林山驾驶的车辆，抓获被告人杨坚、林山、黄彪廷。
    经称量，缴获的26袋毒品总净重为25978.6克，经鉴定，均检测出甲基苯丙胺，含量介于66.6%和75.4%之间。
    另查明，五被告人均是广西上思县人。
    公诉机关认为，被告人杨坚、林山、黄彪廷、邓坚、陈化新明知是毒品而运输，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
    该案经三次开庭才最终完成庭审。控辩双方对事实证据问题及被告人供述的真实性问题争议较大。
    五被告人在庭审中均表示自己不知道运输的是毒品，不仅在庭上翻供，有些被告人还互相指出对方讲的是假话，并指出有审讯逼供的情况。被告人杨坚认为起诉书上指控其长期贩卖毒品没有事实依据，认为自己应该无罪。被告人林山认为起诉书指控的不是事实，其跟此次事件无关，其也不认识杨坚，不可能两人合伙长期贩毒。被告人邓坚指出他在侦查阶段的笔录和自己所说的有很大出入。被告人黄彪廷认为林山没有在加油站拿毒品给其，其拿的那个箱子没有毒品。被告人陈化新认为自己是冤枉的。
    辩护人认为转账的50万元钱去向不明，不能证明是毒资。侦查人员出庭对侦查过程进行补充说明，但侦查人员参与了案件的讨论并熟悉本案问题的薄弱所在，这种情况下出庭有违公正，认为侦查人员没有出庭作证资格，辩护人甚至怀疑侦查人员自己拿钱制作陷阱栽赃被告人。辩护人还认为公诉机关提供的证据不足，很多都没有录像进行证明，大部分的真实性得不到体现，关联性得不到认证，在案的间接证据不能形成完整的证据链条。
    而公诉机关则认为，案件事实有被告人邓坚、陈化新的供述，证人证言，通话清单、银行流水等相关书证，监控录像鉴定意见等证据予以证实，足以证实五名被告人主观上具有运输毒品的故意，客观上实施了从东莞市运输毒品至凭祥市的行为。五被告人的行为和客观的证据形成证据链，达到事实清楚、证据充分。
    庭审最后，公诉机关对量刑发表意见，指出五被告人运输毒品数量大，应当判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中，被告人杨坚、林山起组织、领导作用，五被告人均积极参与，分工配合，共同完成运输毒品行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨坚、林山、黄彪廷在诉讼过程中拒不认罪，并作虚假供述，且黄彪廷有犯罪前科，应从重处罚。
    该案目前庭审阶段已结束，将择日另行宣判。(防城港市中级人民法院)