因一条木质手链不见了，男子怀疑是被按摩女偷拿的，便叫来友仔一同去理论，不料竟酿下命案。12月15日，防城港市中级人民法院审结了该起故意伤害案，6被告人被判处有期徒刑12年到缓刑不等的刑罚。
    2014年9月30日，张某带一按摩女赵某出去过夜，第二天发现手链不见了，同年10月4日23时许，张某到该女工所在的发廊店索取丢失的手链，店家肖某称手链是张某送给女工的，而张某则坚持说手链是被其女工偷的，双方言语不和发生争执。
    张某走出按摩店并电话叫来李某、刘某帮忙理论解围，此时，肖某也跑到隔壁商店，请求正在打麻将的张某煌、徐某、蔡某等人帮忙。当张某等人再次来到该按摩店时，双方再次发生争吵，李某上前劝解时与肖某发生拉扯，此时，张某煌、徐某、姚某、蔡某与路过前来围观的周某等人见状便上前殴打张某、李某和刘某，张某煌使用一根木棍击打了三被害人的头部，其余被告人则分别对三被害人进行拳打脚踢，刘某被击倒地，张某和李某赶紧呼叫救命并报警，对方的人见状后赶紧停止动手并四处逃散。
    被害人刘某、李某、张某被送往医院救治，刘某因抢救无效死亡，张某、李某所受损伤均为轻伤。
    案发后，被告人张某煌、肖某、徐某、姚某于同年10月5日被公安机关抓获归案，被告人周某、蔡某于同年10月7日到公安机关投案。
    另查明，被告人肖某曾因犯抢劫罪于2004年9月15日被判处有期徒刑二年，缓刑二年；被告人徐某曾因犯盗窃罪于2010年4月8日被判处有期徒刑一年六个月；被告人周某因犯职务侵占罪于2007年12月27日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
    女工赵某在庭审中供述，2014年9月30日晚，张某到按摩店带其出去过夜后将手链系在其手上，10月1日早上其带着手链离开张某没有说什么。10月3日晚上，张某到按摩店来要手链，其不在，张某让工友转告其。10月4日晚上，张某再次来到按摩店，其已将手链还给了张某。
    被告人肖某辩称，赵某已经把手链还给了张某，但张某仍不肯走，并要求他关店门，不然一个小时后会来砸店。
    而张某却称其未从按摩女处拿回手链。
    各被告人对公诉机关指控的罪名均无异议，张某煌的辩护人提出被害人存在过错，被害人的死亡不是张某煌木棍唯一造成的；肖某的辩护人提出本案是被害人张某闹事导致，肖某没有叫人打架，不具有故意伤害的主观目的，不构成共犯；被告人徐某的辩护人提出认定徐某故意伤害的事实不清、证据不足，徐某不是累犯；被告人姚某的辩护人提出姚某是从犯和初犯；被告人周某的辩护人提出对方有过错，周某是自首，已赔偿被害人家属，建议对其免予刑事处罚；被告人蔡某是情节显著轻微的从犯，系自首，悔罪态度好，是初犯、偶犯。
    被害人李某请求判决赔偿共计18316.3元，刘某家属请求赔偿758072元。
    在审理期间，防城港市中级人民法院就民事赔偿部分召集双方当事人进行调解，各被告人赔偿附带民事诉讼原告人刘某的家属共计29万元，赔偿李某共计2000元，刘某的家属对被告人张某煌、姚某、周某、蔡某表示谅解。
    法院认为，被告人张某煌、肖某、徐某、姚某、周某、蔡某故意伤害他人身体，造成一死二轻伤的后果,各被告人的行为均构成故意伤害罪，在共同犯罪中，肖某是犯意的提出者，张某煌是积极参与者且是直接造成被害人死伤后果的实施者，二被告人均起主要作用，是主犯；被告人徐某、姚某、周某、蔡某跟随他人对三被害人进行拳打脚踢，在共同犯罪中是从犯。被告人周某、蔡某主动向公安机关投案，系自首，被告人徐某是累犯。两方因手链是否归还的问题发生纠纷，但被害人一方并未携带工具，也只是前来论理，而肖某一方先动手打人，肖某一方则无人受伤，故被害人对本案的发生并无刑法意义上的过错。
    在刑事附带民事诉讼中，法院确认附带民事诉讼原告人刘某家属的经济损失为人民币23424元，确认被害人李某的经济损失为人民币6148.01元。
    综上，法院一审判处被告人肖某有期徒刑十二年；判处被告人张某煌有期徒刑十一年；判处被告人徐某有期徒刑四年；判处被告人姚某有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人周某有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人蔡某有期徒刑三年，缓刑三年；六被告人连带赔偿刘某家属各项经济损失人民币23424元，连带赔偿李某各项经济损失人民币6148.01元（含已支付2000元）。(防城港市中级人民法院)