随着时间的推移，疫情对法院案件审理的影响将逐渐凸显，具体到机动车交通事故责任纠纷，笔者认为主要涉及以下几点。
1、关于医疗费中是否应剔除核算检测费用的问题。
疫情期间，医院要求入院之前必须进行核算检测，有被告或保险公司主张该费用应当从医疗费中剔除，对此笔者认为，原告在疫情期间住院，核酸检测为住院就医的必要环节，故对该费用应当予以支持，不应剔除。
2、关于疫情期间误工费及护理费的计算。
疫情严重期间，部分行业停工停产，有鉴于此，有被告或保险公司主张不应支持误工费及护理费，笔者认为对此不宜一到切，应当区分情况，以当事人因误工实际减少的收入为基础，综合考虑其所属行业、误工（护理）时间段等因素，结合其提供的证据，视具体情况支持误工费及护理费。
3、关于疫情期间就医交通费问题。
疫情期间部分城市公交及出租车停运，导致居民主要依靠使用或借用私家车出行。但是相较于公共交通工具而言，私家车出行交通费往往缺乏相关票据，对此法院在确定交通费数额时，可参照居住地和就医地两地之间的公共交通工具费用计算，并结合医院的相关医嘱，结合实际酌情支持交通费，而不宜单纯以票据为准。
今年受疫情影响，机动车交通事故纠纷相较于去年同期案件数量有所下降，但案件审理难度却没有降低，甚至相较于往年更为复杂。我们在审理此类案件时要努力做到统一裁判尺度，依法保护当事人的合法权益。协神法庭  王玉红