场景一：一书记员去发传票，惊讶的发现当事人是自己同学的姥姥和姥爷。
场景二：离婚案件的庭审现场，被告发下狠话：如果判决离婚，自己就死在法院！
场景三：原告到法院起诉离婚，称自己的配偶已经离家出走多年，至今杳无音讯。
……
离婚纠纷作为基层法院最常见的案由，占据法院案件总量的近三分之一。离婚案件相较于其他案件而言，当事人数量较少，法律关系简单明确，送达法律文书相对简单，但是对于法官来说，最难办的往往也是离婚案子，因为离婚案件往往矛盾比较尖锐，当事人情绪较为激动，一边是起诉离婚的一方只想赶紧拿到准予离婚的判决，而另一边，不同意离婚的一方满腹委屈，说起来也是声泪俱下。原告在拿到法院判决不准予离婚的判决书时，总是很难理解，怎么离个婚就这么难？但是作为法官来讲，离婚案件关系到家庭的稳定和社会的和谐，婚姻不只是两个人的事情，判决离婚也绝不是一纸法律文书那么简单。以下几种离婚案件法官在审理时会更加慎重考虑。
当事人年龄较大。越来越多的老年人到法院起诉离婚，有的说是因为忍了一辈子，再也不想忍了（说是受不了死了以后还和对方埋到一起！）；有的是再婚后生活不久，发现性格不合或对方患有疾病的；有的老年人到法院起诉离婚，根本不记得自己是否曾办理结婚登记；有的老年人认为起诉到法院了就一定会判决离婚。俗话说“少来夫妻老来伴”，老年人在晚年更需要另一半的陪伴和照顾。办理这类离婚案件时，作为案件当事人的老年人往往不好沟通，法官需要联系老年人的子女和亲朋来做他们的工作，考虑到老年人的晚年生活，法官往往尽量以调解和好为主。
一方当事人患有疾病。现实生活中，不乏因一方患重病，另一方起诉离婚的现象。这时候，对患病一方来说，另一半无异于其唯一的救命稻草，一旦判决离婚，他（她）的生活将无法保障，就会出现上面的场景二。另外随着现在人的生活压力较大，患有精神疾病的人越来越多。患有精神疾病的人无论作为原告还是被告起诉离婚，都给法院审判工作带来很大的压力，仅凭医院的诊断证明或残疾证能否认定其为无民事行为能力人？法定代理人能否代表其作出夫妻感情是否破裂的表示？间歇性精神病患者作出的同意或不同意离婚的表示是否有效？这都是亟待解决的司法难题。因为离婚这种身份行为比较特殊，如果审查稍不严格，则有可能存在干涉婚姻自由之嫌。法官在审理此类案件时要重点查明当事人的精神状况，不能单听其法定代理人的一面之词。在判决离婚时，对患病一方提供经济帮助的方式也要做具体考量。
一方当事人下落不明。由于历史原因，现实中存在很多配偶是外地的，结婚后又自行返回原籍，或夫妻一方外出打工失去联系的，造成只能起诉至法院要求离婚。这种情况下，不判决离婚，影响当事人再婚等正常生活，但是有的原告起诉到法院不能提供对方的地址及联系方式，有的甚至连被告准确的姓名都不能提供。法官在办理此类案件时，往往需要通过联系当时的介绍人、或者下落不明一方的父母兄弟姐妹等亲人，来通知离婚案件的当事人。此外，如果原告提供的姓名和地址不准，还需要通过查询其户籍信息，来确定当事人信息，以使离婚案件能顺利的进展下去。
为了减少轻率离婚的现象，降低离婚率，将于2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》增加了离婚冷静期制度，同时民法典第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。法律尽最大的努力在维护社会稳定与保障个人婚姻权利之间寻找平衡点。作为公民个人来讲，选择婚姻的同时，就要相应的承担起婚姻中的责任，不能拿婚姻当儿戏，在离婚的时候更要慎之又慎，同时也应当对法院的工作多一点理解，这样我们的社会才会越来越和谐稳定，家庭也越来越幸福美满。协神法庭 王玉红