李某与妻子张某2015年登记结婚，婚后双方感情尚好，2016年6月，张某罹患严重疾病，先后在芜湖、南京等地医院住院治疗，10月份张某出院后因需要人照顾便回到娘家居住，由其父母照顾生活并提供主要的经济来源，自此李某与张某开始分居生活。2018年7月，李某起诉至芜湖经济技术开发区人民法院，要求与张某离婚，后被判决不准予离婚。此后两人继续分居生活，在此期间李某从未探视过张某，也未支付过生活费或医药费。2019年5月，李某再次诉至芜湖经济技术开发区人民法院，要求与张某离婚，而张某在李某起诉后不久经医院诊断旧病再次复发。案件审理过程中，由于张某病情严重，由张某父亲代为出庭应诉。庭审中，张某父亲提出，张某现病情严重，李某应尽到照顾义务，故不同意离婚，同时李某自张某回到娘家居住后，不仅没有照顾张某，而且还未支付过生活费和医疗费，因此要求李某支付自2016年张某回到娘家后的生活费用。

本案生效判决认为：夫妻间有相互扶养的义务，李某与张某婚前婚后感情尚好，双方分居也系因张某生病需要照顾而并非双方性格不合等因素造成。李某认为夫妻感情已彻底破裂，本案审理的重点应当是双方感情问题而非张某的病情。对此意见，婚姻的内涵不仅是感情还应当包含责任。张某患病，李某作为丈夫理应关心爱护妻子，如李某认为夫妻感情确已破裂，无法共同生活，其应尽到抚养帮助义务，妥善安排好张某离婚后的生活或给予经济帮助，而不应将自身责任转移给张某父母，在分居后对张某不管不问，无任何关心照顾举措，甚至在张某病情复发之时再次提起离婚诉讼，给张某及其家人精神上造成极大伤害，因此对于李某要求与张某离婚的请求不予支持。对于张某父亲要求李某支付生活费的请求，婚姻存续期间，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方支付扶养费的权利。李某作为张某的配偶，在张某生病无固定经济来源的情况下，理应尽到扶养义务，但张某自回父母家居住后，主要生活费用均来源于其父母，李某也未提交证据证明分居期间尽到了扶助义务，为减少当事人的讼累，故对于张某在本案中要求李某自2016年10月起支付生活费的辩称意见予以支持。结合张某日常生活实际需要等因素，酌定李某自2016年10月起每月支付1000元生活费至其起诉之日。本案宣判后，李某不服上诉至芜湖市中级人民法院，芜湖市中级人民法院经审理后维持了一审判决。芜湖经济技术开发区人民法院  朱依雯