近日，芷江法院审理了一起特殊的民间借贷纠纷，法院判决被告贺某和张某（原系夫妻关系）共同偿还原告肖某借款本金20万元。

案件经过：男子贺某与女子张某于2010年登记结婚，婚后俩人共同经营一间服装店。在服装店营业期间，张某独自先后多次以服装生意周转为由向贺某表嫂肖某借款共计20万元，并出具借据。但好景不长，2017年6月，张某与贺某离婚。之后肖某多次找到贺某要求其偿还借款，贺某均以自己对此债务不知情，肖某系虚假诉讼为由拒绝偿还借款。无奈之下，肖某将张某和贺某告上法庭。

法官释法：合法的债权债务关系，应受法律保护。张某和贺某婚后共同经营服装店，该服装店应系两人共同财产，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，归夫妻共同所有，夫妻关系存续期间的债务亦应认定为夫妻共同债务，应用夫妻共同财产偿还。贺某与肖某系表亲关系，贺某辩称其对借款不知情有悖情理，故本院对贺某辩称的肖某与张某故意隐瞒事实，虚假诉讼的辩称理由不予支持。综上，法院遂作出如上判决。

法官提醒：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第二款规定，“夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”此规定是为了让法官在家事审判工作中正确处理夫妻债务，依法保护夫妻双方和债权人合法权益。本案当事人贺某意图借用此条款来逃避偿还债务的义务是行不通的。投稿：湖南省怀化市芷江侗族自治县人民法院 撰稿：刘艳、李敏 审稿：曾凡青