|
祁连法院通讯：原、被告系朋友关系，2015年7月，二人协商后由原告承包修建被告的一处二层楼房，双方签订了承包协议，协议只简单约定了工程的内容、付款方式。2015年11月，二人因工程完工情况、工程质量、工程款支付发生纠纷，多次协商无果，二人矛盾升级，后原告诉至法院，要求被告给付工程款等40余万元。在第一次开庭前，被告要求对房屋质量进行鉴定并提出反诉要求，原告随即增加了诉讼请求，后被告又放弃鉴定请求，二人矛盾再次加深。因双方承包协议对主要事项约定不明，承办法官多次组织调解，并与原、被告到现场进行实地勘察和测量，向知情人调查取证。为解决纠纷做了大量的工作。在第二次开庭前，针对二人存在的分歧，从双方的朋友关系、原、被告各自的诉讼风险以及相关的司法解释，和原、被告进行沟通协商，最终双方作出了让步，被告当庭给付原告160000元，二人握手言和。
通过这个案例，法官提醒当事人，在签订合同时要做到条款详细、内容全面，权责清晰，以免因约定不明产生纠纷，损害各自的利益。
|
