祖辈帮父母辈带娃，这已经是很常见的事，但祖辈带孙的辛苦付出，真的是理所当然吗？近日，芷江侗族自治县人民法院楠木坪人民法庭审结了一起抚养费纠纷案，打破了人们以往的传统观念，调解被告许某梅支付一定“带孙费用”，祖辈带孙辛苦付出是应该得到一定回报的。

法院审理查明，女子许某梅与男子邓某燕离婚后，双方约定儿子邓某鑫随女子许某梅生活，由许某梅进行抚养。从2020年开始，邓某鑫经常与爷爷邓某明在一起居住。后邓某明多次找到前儿媳妇许某梅索要孩子抚养费，但许某梅每次都以各种理由予以推辞。后邓某明便一纸诉状将其告上法院。

承办法官对该案进行分析后，发现促成原被告双方和解的可能性很大，于是便组织双方进行了调解。从法律普及到亲情关系，法官晓之以理动之以情，经过数小时调解，终于促使原被告达成和解协议，被告许某梅自愿向邓某明补偿6000元，双方对这个结果均表示满意。至此，这起“带孙费”案件圆满画上句号。

法官说法：抚养未成年子女是父母的法定义务，在父母有抚养能力的情况下，未成年人的祖父母、外祖父母并没有对孙子女、外孙子女法定的抚养教育义务。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。因本案原告邓某明在无法定义务的前提下，帮助前儿媳抚养一名未成年子女，当然有权对抚养孙子女的必要开支向儿媳主张权利。索要带孙费，看似是对传统亲情观念的一种挑战，但这项主张却是可以支持的。所以，老人们可以在自己力所能及的情况下帮助子女做做家务，带带孩子，但从法律角度来讲，亲生父母才是孩子的第一监护人。在抚养孩子的问题上，爷爷奶奶只能“唱配角”，爸爸妈妈才该“唱主角”。投稿：湖南省怀化市芷江县法院；撰稿：刘健、彭程方  审稿：曾凡青