2020年12月，为正确审理民间借贷案件，有效贯彻实施《民法典》，最高人民法院于同一年度对民间借贷规定作出第二次重要修改。一直以来，民间借贷纠纷是法院常见案件之一，该类案件法律规定的变化，特别是利息保护上限标准上的变化，都颇受社会关注，本次亦不例外。

2020年8月20日施行的第一次修订解释中，开始将民间借贷利率保护标准与贷款市场报价利率（LPR）挂钩，确立“合同成立时一年期贷款市场报价利率（即LPR）四倍”（以下简称4倍LPR）为保护上限，第二次修订依旧如此。不过，需着重予以注意的是，对借贷行为发生于2020年8月20日前，法院于2020年8月20日后受理的案件，如何适用利率保护上限，最新司法解释已作截然不同规定。

第一次修订中，明确“借贷行为发生在2019年8月20日之前”，法院于2020年8月20日后新受理之一审案件，可参照适用原告起诉时4倍LPR为利率保护上限。也即是说，无论借贷行为发生于2019年8月20日前，还是后，都以4倍LPR为保护上限。

而第二次修订中，规定借贷行为发生在2020年8月20日前的，可分两段计算：其一，合同成立至2020年8月19日的利息，当事人可请求适用当时司法解释计算；其二，2020年8月20日之后的利息，以起诉时4倍LPR为保护上限。

两相比较，第二次修订更加完善，契合了法不溯及既往的基本法理，较为科学地规定了法律行为（即借贷行为）发生于司法解释新规施行前情形下，可适用当时的司法解释确定利率保护上限，从而改变了第一次修订中一律适用新规的内容。 (芜湖经开区法院 伍昆)