调解制度在我国有着悠远的文化背景和深厚的社会基础,其作为中国司法工作的优良传统，经过半个世纪的发展与完善，已成为中国民事诉讼的法律制度，切实承担起促进社会和谐的重大历史使命和政治责任。作为一项充分贯彻“便利人民群众诉讼，便利人民法院审判”原则的制度，在人民法院一直被广泛运用，在大力提倡推进司法体制改革的今天，调解制度实施和延续是社会需求和人民所盼，时刻以调解方式化解矛盾、降低诉讼成本具有重要作用，如何化解矛盾平衡各方利益给法院调解工作提出更新更高要求，所以法院必须充分发挥司法调解职能作用，将调解贯穿于案件的全过程。而司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。其目的是为法院在审理、执行各类案件提供重要依据，为各类案件证据的补充和执结提供有效的救济途径。至此，司法鉴定工作由此提高到了一个非常重要的位置。因此本文从案件调解融入司法鉴定程序的重要性入手,就鉴定程序中如何建立灵活多变的调解工作进行探讨。
    司法鉴定过程中，有些案情适合调解，有些案情不适合调解。要结合鉴定案件的自身特点，将案件进行合理的分类，提高工作效率。适合调解的案件如人身损害赔偿案件中，明显够不成伤残的案件、执行案件中对利息进行审计的案件等；不适合调解案件如必须依据鉴定结果进行判决的案件、执行案件中被执行人只能以物抵债的案件等。

    对适合调解的案情，应结合不同的案情，采取不同的调解方案。例如：1、经审查材料，结合业务庭介绍情况及当事人的态度、心理技术科工作人员首先向当事人送达司法鉴定风险告知书，从鉴定目的请求不当、材料无法提供完善、鉴定意见可能不被采纳、或鉴定意见与申请人愿望不一致等多个方面进行风险提示，促使当事人放弃盲目乐观的心理，冷静思考，最终达成调解意向，放弃鉴定。2、委托鉴定机构进行调解，案件移交给鉴定机构后，请求鉴定机构运其专业知识对案件进行初查，对构不成伤残的案件或无法得出鉴定结论的案件，以减少无谓的经济支出，及早回归诉讼为出发点进行调解；3、利用短信或微信进行调解，例如原告胡某诉被告张某民间借贷纠纷一案，法院判决张某借款本金及利息，判决生效后，张某为躲避执行，拒不漏面和接听电话，执行局根据胡某的申请对张某的房产进行评估，我科受理后，在多次拔打电话无人接听情况下，我科工作人员利用短信将要评估其名下房产的信息告知与他，果然得到张某的回复，我科工作人员继续通过短信劝说其积极履行判决，后双方当事人达成和解执行协议，原告胡某撤回鉴定申请，使案件得以顺利执结。4、利用人民陪审员陪同鉴定调解，案件鉴定过程中，主动邀请人民陪审员参与鉴定全程，如对房产案件评估时，与相关镇或街道办事处的陪审员取得联系，利用陪审员在当地有威望、知民情的特殊优势，积极发挥他们反馈、善于沟通的作用，对一些敏感案件介入调解机制，以期减少社会矛盾，助力司法公正。5、对需要多次鉴定的案件，以鉴定成本过高，鉴定周期过长为出发点进行调解；6、执行部门委托的案件多是评估、拍卖案件，以评估后的变现价值一般小于市场价值的为出发点对当事人进行调解等。
    文峰区法院司法技术科在近几年工作中，积极融入调解机制，在相关部门的配合下，充分了解案情，掌握当事人争执焦点，不断摸索和总结工作经验，建立灵活多样的调解方法，变被动为主动，使调解工作在司法鉴定过程中合理、有效的发挥其积极的作用，将调解理念和司法鉴定有机融合，既节省了审判资源，又减轻了当事人的诉累，以求达到法律效果与社会效果的统一。(安阳市文峰区人民法院技术科马麦英)