作者：曾海丹     马山县法院

    2月2日，马山县法院民一庭收到一份来自被告林某的“特殊包裹”，包裹中有一面锦旗和一封感谢信，表达对办案法官的感激之情。
    林某是一起承揽合同纠纷案中的被告人之一。2011年5月，林某经人介绍到马山县某工程工地工作，由于工作能力佳，很快就晋升为管理人员，该工程负责人杨某便安排他负责统计劳务队的日常开支、登记车队日常工作量、开写单据、统计资金去向等工作。
    2011年7月，某工人得知杨某的劳务队因工作量大而导致车辆不够用后，便与被告林某就运输土石方工作进行协商。双方约定由该工人自备车辆，在运输土石方过程中车辆的维修费和油费由该工人负责，车辆加油可以先从杨某从某路桥公司预先领取的柴油中加油，该工人与被告林某结算劳务费时再予以扣除油费，劳动报酬按运输土石方的数额及双方约定的运输价格进行计算。随后该工人自备运输车辆，来到杨某的劳务队从事运输土石方工作，并一直经被告林某结算劳务费。但到了2012年12月28日后，杨某却未能及时支付劳务费给该工人。该工人便将杨某、某路桥公司、林某起诉至法院，要求法院判决他们支付尚欠该工人的劳动费。
    法院经审理查明，林某主张其在杨某组建的劳务队中负责统计劳务队的日常开支、登记车队日常工作量、开写单据、统计资金去向等工作，对这一事实，有该工人和林某提供一系列证据证实。为此，该院认定林某为杨某的雇员，杨某为雇主，林某履行自己职务行为，因此，林某不应承担支付该工人劳务费的责任，法院驳回该工人对林某的诉讼请求。
    林某对该院判决的结果非常满意， 在感谢信中提到：“……如今每每回想都是你们为此案亲自到钦州、下到工地等等多方取证的高大身影，在当今法官中实属难得……”