在现实生活中，法律规定了父母对子女具有抚养义务，但是在一些家庭中因为父母双方感情失和，导致子女只跟随一方生活。在父母双方未离婚的情况下，子女是否可向未尽抚养义务的一方讨要抚养费呢？近日，城固法院审理了一起因父母异地分居引发的抚养费纠纷。
基本案情：

李某与刘某系夫妻关系，二人婚后育有一子李某某，2016年李某某被查出患有肾病，需长期治疗。后李某、刘某二人因家庭琐事发生纠纷，刘某便外出务工，留李某某由李某和其亲属照料，刘某偶而给李某某邮寄一些物品。2023年2月刘某向法院起诉与付某离婚，经法院审理判决不准双方离婚。5月，李某某向法院提起诉讼，请求判令被告刘某每月向其支付抚养费1500元，直到原告李某某年满18周岁为止。
法官说法：根据《民法典》规定，父母对未成年子女有抚养、教育的法定义务,父母不履行抚养义务时,未成年子女有要求父母支付抚养费的权利。未成年子女要求不履行抚养义务的父母任何一方给付抚养费并不以父母离婚为前提条件。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，被告刘某外出务工后，婚生子原告李某某一直由其父李某及其近亲属照顾抚养，被告刘某除偶有邮寄价值不大的物品外，未支付原告抚养费，应认定为未尽到抚养义务，故对原告要求被告支付抚养费的诉求依法予以支持。基于原告李某某近年来一直由李某及其亲属实际抚养的事实，故本案所涉抚养费的给付期限应确定为被告刘某与李某婚姻存续期间原告未成年前并由其父单独抚养期间，从被告离家外出务工的次月起算为宜。关于给付抚养费标准，原告方虽称自2016年被诊断为肾病以来，因持续治疗而花费较大，但未能提交刘某外出务工后其因病诊治所花费用的相关证据，经法院多方调查后，综合考虑原告的实际需要、父母双方的负担能力及当地实际生活水平，酌定被告应给付抚养费标准为每月800元，李某某在刘某外出务工的次月起至今已实际产生抚养费用，刘某应一次性给付，其后按月给付。
相关法条：
  《中华人民共和国民法典》
第一千零六十七条第一款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
  最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

作者：城固法院 鲁克金 尚森