年轻人喝酒闹事，逞凶斗狠，偶有发生，一时意气带来的不良影响却是要自己买单，相伴一生。2018年5月30日，芜湖经济技术开发区人民法院受审理了一起寻衅滋事罪，被告人杭某犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月；被告人崔某犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，撤销其犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年十个月。

经审理查明：2018年1月19日21时许，被告人杭某、崔某、杨某、王某甲（另案处理）在芜湖市万春街道某KTV包厢喝酒唱歌，被害人王某乙、陈某等人也在该KTV唱歌。期间，陈某去卫生间回包厢的走廊上碰到杭某，杭某拉陈某到其包厢喝酒，陈某挣脱后回到朋友王某乙等人所在的包厢并将此事告知王某乙，王某乙随即到崔某等人包厢与杭某理论。杭某、杨某、王某甲便将王某乙推出包厢并对其殴打，崔某闻讯后亦参与殴打王某乙。期间，杨某用碎啤酒瓶将王某乙右脸部位刺伤。该KTV工作人员报警后，民警赶赴现场将杭某、崔某传唤至万春派出所接受调查，杨某、王某甲逃离现场。经依法鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杭某、崔某亲属已代为赔偿被害人王某乙相关经济损失，王某乙对杭某、崔某表示谅解。

法院审理后认为，被告人杭某、崔某伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杭某系事端的挑起者，系主犯；被告人崔某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人到案后，均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。各被告人已赔偿被害人相关经济损失，并取得谅解，均酌情从轻处罚。故各辩护人关于被告人已经赔偿被害人相关经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。各辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，经查，事发时，该KTV工作人员到经理办公室汇报未果，便报警，报警时并不在事发现场，因此二被告人无从知晓。故各辩护人的该项辩护意见，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定，不予采纳。被告人杭某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人崔某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，遂作出上述判决。（芜湖经开区法院  安文静）