7月18日晚6点30分，正定县人民法院第16次发还改判案件讲评会正式开始。讲评会由党组成员张丽萍主持。

期间，四起发还改判案件由承办法官对案情、裁判理由、裁判结果以及上级法院的发还改判理由进行陈述，自我剖析。

今天轮值的是审判委员会委员刘亚磊带领的第三点评小组，该小组成员逐案依次对房屋买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、买卖合同纠纷共四起发还改判案件进行了点评。

在原告正定县某肉食品部与被告正定县某食品有限公司为买卖合同纠纷一案中，涉及到证据是不是正规厂家出的，亦或是其他厂家假冒伪劣产品，由于案件是2016年9月份发生的，当时的产品已经更换，因此证据调查起来尤为困难。参会人员各抒己见，纷纷讲出了自己的看法。李院长表示，对于这种相对棘手的案件，审理时更要依法行事，要严格依据法律，找到问题根源，依据法律，一步一步地解决实际问题。

在点评小组成员各自发表完自己的意见后，全院干警结合自身审判工作经验和切身感受，踊跃发言，从不同角度阐述了自己意见。

    辩论声不绝于耳，即使外面下起了倾盆大雨，也丝毫不减参会人员的学习讨论热情。

这次讲评会上，邀请了正定县人大常委会委员赵岩、李建军等到场，参与现场点评。

人大代表李建军说：“这项活动非常好，说明法院对这件事非常重视，通过讲评，案件的发还改判率会大大降低。”   

人大代表赵岩接着列举了自己在实际生活中的遇到的一些真实情况，他说：“因为工作原因，日常生活中也与法官打过交道，对棘手案件深有感触，也体谅办案法官的难处和不易。今天参与本次讲评会，对我来说，也是一个学习提升的好机会，在彼此交流思想的同时，学到了好多知识。”

该院党组书记、院长李健全作为总点评人，在每个案件点评结束时都做总结点评，且不止一次强调了调解的重要性：“调解真的是门艺术，你把双方的劣势都给他讲出来，把双方的优势也都摆出来，这样双方都能清楚知道利弊和风险，调解也就自然而然地成功了。”

当晚四起案件讲评结束后，李健全院长在总结讲话中指出，案件审理要从原、被告双方的角度来考虑，希望大家认真换位思考，如果案件裁判结果不公正，落到自己头上，你会怎么想？换成你是案件当事人，你会怎么办？你会不会对案件审理结果意见更大，更不满意？我们讲评案件，本身就是一个集思广益的过程。发还改判率较高是多种原因造成的。“比如今天，那个案子一审怎么审都不承认，到二审时却啥都承认了……”像这种情况，被告人是否构成扰乱法庭秩序的行为，是否应该受到处罚，能不能处罚？要认真查找相关法律依据。希望所有被发还改判案件所对应的员额法官，都要围绕此种现象，进行深层次思考，认真分析研判，对中院发还改判觉得有异议的，一律写出详细的情况说明，于明天中午交至审管办，由院领导统一提供给中院主要领导以及二审办案法官。同时，也要看到，正定法院的调解率是比较高的，目前为47.6%，最高时甚至高达70%——80%之多，说明正定法院有自己的劣势，但也有自己的优势，我们要尽力做到扬长避短，通过一次次集体“大会诊”，找出问题，研究问题，解决问题，进一步完善发还改判案件讲评机制，攻坚克难，补齐短板，完善提高。供稿人：正定法院  文/王士豪  图/戴佳瑶