“法官，这次我一定要和她离婚，”一大早，一名中年男子便怒气冲冲的来到法院，“我一定要斩断与她的关系，让她没有理由在公众场合再羞辱我！”

    经询问，中年男子赵某系一起离婚案件的原告，经过一个多小时的交流，承办法官大致得知了赵某要求离婚的原因。

    赵某与妻子王某结婚已有十年并育有一女，据赵某陈述，妻子脾气不好，考虑问题简单性格又容易冲动，经常会因为一些小事在公众场合用难堪的字眼责骂赵某，而赵某近年来事业正处于上升期，他认为妻子的这些行为对他的外在形象会造成不好的影响，同时由于王某赌气造成二胎流产，对赵某打击也很大，所以赵某认为已经无法与妻子正常沟通交流，决定离婚。

    开庭当日，被告王某先来到法庭，承办法官将其带至调解室详细询问双方的婚姻情况。王某情绪很激动，她认为赵某之所以要和她离婚，是因为有第三者介入，因为赵某近年来经常很晚回家，收入多少王某也从不知情，赵某也不愿与她交流，对她也漠不关心，因此她也不愿继续与赵某生活下去。在与王某交谈过程中，承办法官注意到，王某认为有第三者介入的原因均系其单方猜测，同时王某谈到离婚时的态度也并不坚决，因此觉得这并非是一桩已无法挽救的死亡婚姻。原告赵某到庭后，承办法官并没有直接开庭而是将双方聚集在调解室，因为开庭会涉及到财产分割等方面反而容易激化矛盾。调解室内，法官让双方冷静的陈述对方的缺点，希望对方改正的地方。听了双方的陈述，法官结合办理家事案件所总结的经验以及对双方心理的研究逐一进行分析：对于赵某来说，事业处于打拼期，工作很辛苦，应酬也多，所以他渴望能有一个温馨的家庭，一个能理解他的妻子，因此王某在赵某回家后应该给予更多的关心，多疑的追问以及恼羞成怒的责骂只会将赵某越推越远，甚至厌恶回家；对于王某来说，整日操持家务，教育小孩也很辛苦，因此赵某也应该多关心王某，在外应酬应当及时告知王某，同时夫妻本是一家，财政方面也应该透明公开，更重要的是，他们的女儿还很年幼，父母离异的家庭环境也极其不利于小孩的成长，因此夫妻生活的重心应该是全力营造一个好的家庭环境、经济环境，将小孩培养成人。听了承办法官的话，赵某与王某都陷入沉默。趁热打铁，用了一个下午的时间，承办法官通过举例等方式谈论婚姻中普遍存在的一些问题以及较为有效的解决办法。最后，承办法官主张给予双方一个月的冷静期，并希望双方回家后就家庭财政、日常生活有个系统的规划，同时也建议王某在不影响小孩生活学习的情况下，走出家庭，多参加社会活动，丰富自己的业余生活。赵某与王某均表示同意承办法官的意见。半个多月后，原告赵某主动到法院来申请撤诉。“法官，自从你跟我老婆谈过心后，我老婆回家改了很多，你分析的太到位了，现在我们已经和好了，真的非常感谢你”赵某高兴的说。

    “宁拆十座庙不破一桩婚”，在当前离婚率较高的情况下，如何挽救一些尚未完全破碎的家庭是家事审判的一个重点。婚姻案件与其他案件不同，合同类以及其他类型的案件总有法律条文来判断有理还是无理，而夫妻感情的事情很难分出对错，因此耐心倾听是办理婚姻案件的一个重要手段，只有耐心倾听才会发现问题所在，判断夫妻感情是否真的破裂，从而给一些濒临破碎的家庭创造和好的机会。（芜湖经开区法院）