芜湖经济技术开发区人民法院受理的一起交通事故责任纠纷案件，因案情特殊，承办法官几经周折，终于在昨天前往铜陵监狱对原告进行了智力伤残重新鉴定。
    2016年5月13日晚8时许，原告孙某水驾驶货车，在九华北路将行人张某撞伤（后经抢救无效死亡）。随后，孙某水及同车人员下车查看情况。由于孙某水未设置警示标志，加之下雨，视线不好，致使驾驶轿车的赵某未能及时发现前方情况，径直将在公路上查看情况的孙某水等五人全部撞伤。该两起交通事故经交警部门认定，孙某水对撞伤张某的行为负主要责任；赵某撞伤孙某水等五人的行为负主要责任。后孙某水因交通肇事罪被判处有期徒刑，被送往监狱服刑。在服刑期间，孙某水的家属以其名义委托律师，以孙某水为原告起诉赵某。在该案的审理过程中，原告孙某水的律师向本院提交了孙某水的智力伤残鉴定意见书，证明孙某水因交通事故致大脑损伤构成九级智力伤残。但被告赵某对此不认可，向本院提出对原告重新进行智力伤残等级鉴定的申请。承办法官经审查后认为，被告赵某的申请符合法律规定。但当时摆在承办人面前的问题是，孙某水已经从看守所转往监狱服刑，具体哪所监狱不清楚；我市具有智力伤残等级鉴定的机构仅一家，之前的鉴定意见书就是由其出具的，只能联系外地的鉴定机构。承办法官联系了多家外地的鉴定机构之后，对方均表示路途太远，加之要进监狱鉴定，都拒绝了。
    为了有效保护当事人合法的程序利益，承办法官在困难面前，迎难而上，联系看守所确定孙某水最终确定孙某水在铜陵监狱。又积极联系鉴定机构，最终联系到铜陵市的一家鉴定机构，并确定了五位鉴定人员。之后，又积极联系铜陵监狱，由于监狱管理严格，加之需要进入监狱的人数较多（共七人两名法官、五名鉴定人员），经过多次沟通，并将需要进入监狱人员的身份信息提前报送监狱狱政科。经过承办法官的积极工作，最终在昨天进入监狱对孙某水重新进行了智力伤残等级鉴定。虽然最终的鉴定意见还没出来，但被告赵某得知这一消息后，表示无论结果如何，他都服判。

    由此，笔者想到，任何一起案件无论其最后的结果如何，只要让当事人在审理过程中，充分感受到程序公正，觉得自己的程序利益得到了完全保障，即便是对实体结果不满意，但他绝不会认为是法官不公造成的。反之，如果不能充分保障当事人合法的程序权利，无论实体结果如何，他都不会认为法官是公正的，并确信案件结果是案外因素决定的。为此，经开区法院在严肃审判纪律、规范审判程序上，制定了严格的制度。并要求将每一起案件的庭审过程在新浪微博上进行同步直播。我坚信，只要坚持执行严格的审判程序，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”必定会落到实处。（芜湖经开区法院）