身边的事儿
    祥符区法院近日受理一起婚姻关系存续期间所要孩子抚养费胡案件。原告诉称，孩子的父亲因与自己发生矛盾离家出走，自其出走期间一直未支付过孩子抚养费，自己近年疾病缠身，抚养孩子自觉吃力，在此期间，被告拒不承担原告生活、教育等费用，给孩子生活、学习带来恶劣影响，遂起诉至法院，要求孩子父亲支付抚养费，目前此案正在进一步审理之中。
    法理解说
    根据婚姻法司法解释三第三条：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
    根据本条规定，夫妻双方未解除婚姻关系之前，如果任何一方不履行对子女的抚养义务，子女均有权利向任何一方主张要求支付抚养费。

    笔者认为，对该规定的理解与适用应注意以下问题：
    1、主张抚养费的权利主体。在主张抚养费的诉讼案件中，应该以“孩子”作为原告，抚养孩子的夫妻一方作为法定代理人。而非以抚养孩子的夫妻一方作为原告;
    2、子女主张抚养费不受诉讼时效限制。父母自子女出生到成年对孩子有抚养的义务，因此，子女要求父母抚养是一种持续的权利，而父母抚养子女也是一种持续的义务，故追索抚养费不应受到诉讼时效的限制。实践中，也有观点认为既然是一种请求权，则应受到诉讼时效的限制。对此，笔者认为，从保护未成年子女的权益出发，不应受到诉讼时效的限制。（开封市祥符区法院）