10月23日上午，防城港市中级人民法院二审开庭审理一起加盟合同纠纷案，与此同时，摄像头把开庭中的现场情景同步传送至新浪网法院频道和该院的微博、微信。整个开庭庭审、合议庭合议、当庭宣判及签署笔录在两个小时内全部完成，网友们纷纷留言“非常高效！”。
    该案中，防城港市的陈女士与广州市某教育品牌管理有限公司签订了《品牌加盟合同书》，约定品牌加盟费为10万元∕8年。后因为场地安全管理及与原来设计用途有冲突等原因，场地未获审批。陈女士向该公司提出返还10万元加盟费但遭拒，陈女士将该公司起诉到法院。
    一审判决该教育品牌管理有限公司返还陈女士加盟费10万元。该公司不服，提出上诉。
    庭审开始前一周，该院就在微博、微信上发布开庭公告，告知网友现场观看庭审或观看庭审网络直播的方式方法。
    10月23日的二审庭审中，该公司代理人指出，合同合法有效，陈女士必须先终止、解除合同，才能要求公司退回加盟费。
    庭审进行到最后，双方都同意调解，但公司表示只同意退还5万元加盟费，陈女士提出一定要全额退还，不过退款期限可以再商量。
    由于双方的调解方案分歧较大无法达成一致意见，法庭不再组织双方进行调解。该加盟合同纠纷案经开庭审理，进行法庭调查和法庭辩论，听取了各方当事人的陈述，事实已查清。
    合议庭经过休庭评议后，认为双方签订合同合法有效，根据合同约定，加盟费的返还并不以解除合同为前置条件。活动中心原来设计用途和现有环境条件达不到开办幼儿园环境封闭性和安全性的要求，不能租给陈女士开办幼儿园，陈女士因客观原因导致合同无法履行，合同约定的退还加盟费的条件已成就，故上诉人应退还加盟费。
    最终，法庭进行当庭宣判，驳回上诉，维持原判。
    整个庭审的过程使用影音、图像、文字的全方位立体的方式在新浪网法院频道和该院的微博、微信上进行同步视频直播，有千余名网友在线进行观看，并在微博上与法院工作人员进行互动，大力称赞法院网上直播庭审过程以及进行当庭宣判的工作公正高效。
    据悉，这是该院今年第四次在网上进行视频庭审直播。今年以来，该院将庭审网络直播作为在“互联网+”环境下利用新媒体推进司法公开的一项重要举措。通过选择有典型教育意义的、公众关注度较高、社会影响较大的案件进行网络直播，并对事实清楚、证据充分、法律责任明确的案件进行当庭宣判，大大缩短了办案周期，降低了诉讼成本，展示了公正高效的司法形象，成效明显。(防城港市中级人民法院)