我叫陆杰才，今年31岁，是共青团上思县委的一名干部，于2013年成为上思县法院的人民陪审员。这两年多来，人民陪审工作给我带来了很多感慨。
    陪而不审，审而不议，这是在报刊或网络上经常能看到的字眼，我被任命为人民陪审员时同样也有过困惑，也曾经扪心自问，身上多了一个人民陪审员的头衔是否只是多了一份荣耀？多了一份福利？但在上思法院参与审理的67件案件中，我更多看到的是法官和人民陪审员为弘扬司法民主、促进司法公开、保障司法公正、增强司法公信做出的不懈努力。
    2014年5月初的一天，上思法院刑事审判庭陈斌法官找到我，问我在5月19日是否能参加一起抢劫案的审理。因为正好有空，我当时就答应了下来。在他的简单介绍下，我初步了解了这名17岁被告人的基本情况。由于母亲早早过世，年幼的赵小勇（化名）便跟随父亲入赘到继母家中，本以为可以重温家庭温暖，可父亲不久后却只身一人到广东打工，继母也从此对赵小勇不闻不问。眼看亲人纷纷离弃自己，赵小勇只能把全部情感寄托在不良朋友和网络世界上，并最终走上了犯罪的道路。
    令我意外的是，出庭时我却是以代理监护人的身份。
    原来，按照法定程序，受理未成年犯罪案件需要监护人和辩护人参加庭审活动，尽管我们已经为赵小勇指定了辩护律师，唯独监护人却迟迟不能到位。赵小勇的父亲、继母以及一些亲戚都不肯出庭，甚至他所在的村委会也表示不会提供任何法律援助。
    陈斌法官认为我既然从事的是青少年工作，应该更懂得揣摩青少年的心理，也更容易得到青少年的认同，因此他想到让我担任赵小勇的代理监护人，而基于回避原则，不再以人民陪审员的身份参加合议庭。我最终同意了陈斌法官的方案。
    开庭当天，我把握住庭审教育这个关键环节，采用“换位思考”的方式，帮助赵小勇理性分析犯罪对成长恶劣的影响，并通过谈心交心，让他感受到社会大家庭的关爱，勉励他改过自新、痛改前非。经过一番“冷热疗法”，赵小勇主动承认了错误。
    考虑到赵小勇无依无靠，加上身无长技，刑满释放后难免又陷入犯罪的泥潭，在宣判后，陈斌法官和我找到赵小勇的家人和亲戚，劝导他们能重新接纳赵小勇，并协助他们为赵小勇解决“黑户”问题。同时，我们还积鼓励赵小勇参加一些技能培训，使他拥有一技之长，解决他将来的择业就业问题。
    事实上，我们的努力没有白费。赵小勇没有再出现过复犯。
    除了充分发挥陪审员在审判工作中的能动作用，上思法院还善于倾听陪审员的声音。举个例子，上思法院每年初都会邀请陪审员进行座谈，主要听取陪审员对法院的意见建议，以便改进工作。2013年，我应邀参加了座谈会。当时我就提出，上思县法院拥有60多名年轻干警，占到了全院干警的70%，可以说是支撑法院审判工作的中坚力量，而且年富力强，既有想法，又有干劲，为什么不将他们组织起来，在从事审判工作之外开展一些以普法为主题的公益活动。我的建议在随后很快就被采纳了。
    不久，上思法院共青团便成立了“青年法官志愿服务队”，他们的出现也立即让人眼前一亮。针对辖区青少年犯罪易发、多发的情况，他们深入到全县各所中学举办“模拟法庭进校园”活动，让孩子们在扮演法官审理案件的过程中学习法律知识；为了配合“无诉村屯、社区”创建工作的开展，他们还利用业余时间编排节目，走进社区开展法院专场晚会……这样的例子不胜枚举。
    不仅是我的提议，很多陪审员的提议也得到了实现。如果不是对群众利益的关切，我很难想象还有其他理由让上思法院如此珍视陪审员的呼声。
    今年5月，我所在的上思法院被最高法确定为50个人民陪审员制度改革试点法院之一，说明我们的工作得到了认可，但更让我振奋的是，随着人民陪审员与法官配比的增加，将会有越来越多的群众加入进人民陪审员的行列，为法院司法为民公正司法贡献出更大力量，让群众的司法期盼真正体现在法院工作的方方面面。
    10月12日，上思法院政工科宁副科长给我打来电话，她说县人大正式任命了115名新人民陪审员，想在这几天开个座谈会，让我聊聊履职体会。我想，这两年来，我最大的收获恰恰是心里深藏的那一抹遗憾，作为人民陪审员，作为推进依法治国的直接参与者，我能做的还有很多，但做的还远远不够。
    所幸，在我身旁已经站着许多拥有相同信念和相同目标的兄弟姐妹。（整理：林昱钢）