作者：张德     防城区法院

    下车后用遥控器锁门，相信是现在绝大多数车主的习惯，因为在他们看来这个遥控锁门看起来既方便也安全。殊不知，这个举动却让犯罪分子有机可乘，连高档车也不例外。4月1日，防城区法院分别被判处被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，判处被告人连某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，判处被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
    2014年6月26日15时许，被告人黄某某、连某某、曾某某经密谋利用汽车遥控锁干扰器阻止锁车以盗窃车内财物后，乘坐由被告人连某某驾驶套牌的桂Axxxxx银色丰田花冠小轿车来到防城港市防城区某某某景区伺机作案。到达景区后，被告人某某、连某某、曾某某坐在车上打开干扰器，但最初干扰目标车辆未成功。当日18时许，连某某利用干扰器干扰被害人张某某停放在风景区内的轿车车锁后，由黄某某进到车内盗走两个钱包和一部三星手机。当黄某某离开被盗车辆几米远时，被张某某发现并呼喊，民警随即将黄某某当场抓获。被告人连某某、曾某某趁机逃跑。经清点，张某某被盗的两个钱包共有现金7000元。经鉴定，张某某被盗的手机价值100元。
    法院审理认为，被告人黄某某、连某某、曾某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某积极参与，并直接实施盗窃财物行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人连某某、曾某某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄某某、连某某、曾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某、连某某、曾某某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物不受侵犯，防城区法院逐作出以上判决。
    在此法官提醒广大车主，在条件允许的情况下，尽可能选择相对热闹一些的地方停车；车内尽量少放物品；注意观察周边情况；锁车后应确认车门关紧，为了防止被汽车干扰器干扰，车主在锁车后应该再拉一拉车门，确认是否关紧。由于现在出现了汽车解码器，最有效的办法还是手动锁车。