近日，攸县人民法院成功化解一起金融借款合同纠纷案件，在法官的不懈努力下，最终找到“失联”被告，并促成双方达成调解协议，妥善化解了企民纠纷，有效维护了金融机构的合法权益和金融秩序的稳定，实现了法律效果和社会效果的统一。
案件起因
攸县人民法院受理的某银行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，被告陈某因建房向银行申请借款5万元，借款后陈某未按约定足额履行还款义务，银行工作人员多次打电话、上门进行催收，却一直联系不上陈某，无奈之下诉至法院。
苦寻“失联”被告，案件迎来转机
案件受理后，因陈某的电话一直无法打通，承办法官当即与被告户籍地村支书取得联系，得知陈某已经十余年没有回来过，送达团队到其住所地亦寻找不到本人。在穷尽送达方式后，最终启动了公告程序进行公告送达。但承办法官并没有放弃联系陈某的想法，在开庭前一周带着法官助理来到陈某户籍地，挨家挨户打听陈某的下落。功夫不负有心人，承办法官终于在村民的口中得知陈某妻子工作的单位，随后，承办法官与陈某的妻子成功取得联系，在与陈某妻子进行沟通后，其提供了陈某最新的联系方式，法官顺利向陈某送达了应诉手续和开庭传票，陈某表示愿意与银行进行调解。

启用“云上法庭”，线上定分止争
由于陈某在外地，为了减轻当事人的诉讼成本，最大限度提高办案效率，承办法官在征得双方当事人同意后，决定采用“云上法庭”进行远程调解。承办法官在与陈某“拉家常谈心”的过程中耐心向其普及相关法律规定，让其充分认识到逾期不还款及拒不履行可能面临的法律后果和信誉损失，同时劝导银行考虑当事人目前经济困难的处境，强化企业社会责任担当。经过法官耐心细致的解释工作，双方最终达成分期还款协议，该案得以圆满调解。
司法审判的最终目的不是“结案了事”，而是“案结事了政通人和”。下一步，攸县人民法院将深入践行新时代“枫桥经验”，力争多元、高效解决各类纠纷，继续把“如我在诉”理念贯穿审判工作全过程，因案施策，从群众实际需求出发，进一步做实做细能动司法，让公平正义更加深入人心。
（来源：攸县法院  编辑：文亚苗  审核：蔡武）