|
农村宅基地有限，邻居房屋等建筑互相紧挨已是常态，邻里间也都互相理解。但当邻居砌了一堵墙，妨碍了自家房屋居住的出行、光照、通风便利，该怎么办？5月13日，信阳市平桥区人民法院明港法庭庭长张素将审判席搬至三官庙村，在村委会大院公开审理一起排除妨害纠纷案件，吸引了不少村民旁听。
案件事实
余某于2010年从信阳某建筑公司购得房屋一套(有协议为证),并交付了房屋款。在其外出打工期间，邻居苏某未经允许私自在余某房屋后面搭建厕所、凉棚等违法建筑，严重影响了余某去屋后的通道和通风，经该村村委调解无果后，余某一纸诉状将苏某诉至平桥法院。
审理经过
为查明案件事实，厘清争议焦点，承办法官张素与乡镇、村委干部一道前往纠纷发生地进行现场勘查，掌握第一手资料。实地走访中，张素了解到被告在屋后砌了一堵墙，并盖了厕所，厕所的门斜对着原告厨房的窗户，确实影响到了原告生产生活。考虑到该案件具有较强的普法教育意义，为方便当事人诉讼，充分发挥以案释法的作用，遂决定在原被告所在地的村委会会议室设立巡回法庭，就地开庭审理案件。
“现在开庭”，随着法槌声响起，庭审正式开始。经过法庭调查后，张素组织双方当事人围绕争议焦点进行了充分的举证、质证和法庭辩论，被告辩称并没有影响原告生产生活。原告常年不在家，且后墙安了一个门，现在厕所是马桶不会散发味道。原告余某表示，买这个房屋不是一代人用，是后代都会用，被告私自砌院墙已经构成违法。随后，法官考虑到双方是抬头不见低头见的邻居，案件是关乎唇齿相依的邻里生活，采用判决的方式恐不能化解当事人之间的对抗情绪，甚至会激化矛盾，于是对双方当事人进行现场调解。经过调解，双方当事人已对部分问题达到了一致意见，还有细节问题有待商榷。张素表示，庭审结束后将进一步协调，力争案结事了。
此次巡回审判，既为诉讼参与人提供了便利，又以鲜活的案例在乡村开展了法治宣传，让现场群众受到了法治教育。现场村民对此次巡回审判活动纷纷点赞，表示这种将法庭开在身边的方式，不仅能使自身权益通过法律途径得以维护，又在活动中增强了自己的法律意识，是司法为民的真正体现。
一面国徽、一把法槌，变“坐堂审案”为 “上门开庭”，打通了司法服务的“最后一公里”，让人民群众“零距离”感受到司法的温度。下一步，平桥法院明港法庭将继续坚持能动履职，积极创建“枫桥式人民法庭”，为辖区社会经济发展提供强有力的司法保障。
|
