“被执行人一直躲着不见，我以为赔偿款都黄了，没想到通过法院干警多措并举开展执行，这钱又有希望了。”申请执行人樊阿姨在拿到第一笔赔偿款后感慨地说。

2022年8月，樊阿姨在一次交通事故中受伤较为严重，先后5次住院治疗，10万余元的医疗费给樊阿姨的身心及家庭经济造成了很大负担，但就赔偿事宜一直未达成一致意见，樊阿姨起诉至郑州市中原区人民法院。法院经审理后判决被告刘某赔偿樊阿姨各项损失4.9万余元，被告贾某赔偿6.2万余元，被告保险公司赔偿1.8万元。判决生效后，保险公司履行了义务，但刘某、贾某迟迟未履行，樊阿姨向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行员杜辉对案情进行了细致地了解，并对两名被执行人名下的财产状况进行了查询，均无可供执行的财产。为了帮助樊阿姨尽快拿到赔偿款，杜辉第一时间与被执行人进行了沟通，督促被执行人尽快履行。

综合了解被执行人的实际履行能力后，执行员杜辉认为如果能够达成执行和解，可能对双方都比较有利。确定思路后，执行员杜辉组织双方进行了协商。经过协商，被执行人刘某与樊阿姨达成和解，刘某当场支付1万元，此后每月履行4000元直至全部履行完毕。但另外一名被执行人贾某反复强调，自己是外来务工人员，6万元不是一笔小钱，以目前的经济状况来说，每月仅能履行1000元，与樊阿姨提出的当场履行2万元、余款分期偿还的要求差距较大，双方现场未达成一致。

就在调解陷入僵局的时候，杜辉进一步了解到被执行人贾某的经济状况，贾某平时从事工程维修工作，有一辆小轿车，日常主要借助这辆车运送物料并前往目的地开展维修工作，每月有一定收入但收入一般。

本着善意执行的理念，杜辉一面劝诫贾某尽最大能力积极履行，让申请执行人看到自己的诚意，避免车辆拍卖影响后续生活，因小失大；同时向申请执行人樊阿姨说明贾某的实际情况，在不影响康复治疗的同时，也要考虑贾某的生活情况和后续履行能力。

在执行员的倾心调解下，双方同意各退一步，最终以当月履行10000元，后续每月履行2000元达成和解协议。双方对此表示满意。

执行需要“强制”，但也应有“温度”，强制执行措施只是方法，不是目的。下一步，中原区法院将继续坚持善意文明的执行理念，充分发挥执行和解实质解纷的优势，进一步加大执行和解力度，推行全过程执行和解，因案施策，找准双方利益平衡点，既保障胜诉当事人的合法权益，又最大限度降低对被执行人权益的影响，实现法律效果与社会效果的有机统一。

文字作者：穆童 王欣钰 校对审核：王新  供稿单位：郑州市中原区人民法院