近日，广西贵港市港北区人民法院调解了一起相邻权纠纷案件，承办法官积极践行新时代“枫桥经验”，秉持“尽可能一次性解决纠纷”的理念，实质性化解邻里矛盾，实现了案结、事了、人和。

原告三人与被告是邻里关系，一直相处融洽。三原告家通往村里的公路需经过被告家房屋，自从2022年6月，被告在其房屋一角即道路转角处砌筑宽为0.45米的水泥墩，致使三原告车辆无法正常通行，给三原告日常生活带来了严重的影响，三原告与被告多次沟通协商拆除水泥墩，但均无果，遂诉至法院。

承办法官接到案件后，考虑到邻里关系的特殊性，多次与双方当事人沟通了解情况，并与村委会工作人员到争议现场调查、勘验。经查，被告行为确实妨害了三原告出行，于是组织双方“面对面”进行调解。在调解过程中，承办法官认真听取双方意见，归纳双方争议焦点，耐心地释法明理，并提出解决方案。经过沟通协调，最终双方均做出让步,被告决定自行拆除水泥墩，三原告自愿补偿其损失费并撤回起诉，双方冰释前嫌握手言和，该起相邻权纠纷得到圆满解决。

远亲不如近邻，在日常生活和生产经营中，处处皆有邻里，邻里纠纷解决的是否妥当，不仅关系到邻里关系的和睦，更关系到整个社会的和谐稳定。该院始终坚持调解为先、应调尽调的原则，依法能动履职，努力做到让司法温度化解矛盾“坚冰”，不断加强多元解纷的司法保障。

【法官说法】相邻权，具体来说，在互相毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他邻方提供便利或是接受一定限制的权利。本案中，三原告与被告是相邻关系，邻里关系在用水、排水、通行等方面应当提供必要的便利，尽量避免对相邻的不动产权利人产生妨害或造成损失。如果相邻关系造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，若协商不成，可以请求人民法院依法解决。

广西贵港市港北区人民法院：陆婷婷 阙招萍