近日，汉台区人民法院执行局主持审查了一起被执行人与案外人恶意串通，以虚假证据提出执行异议，企图规避执行的异议案件，被执行局副局长刘延林识破后，依法驳回异议请求，并对案外人张某罚款3000元；对被执行人周某罚款5000元。
在王某、李某申请执行周某、某实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人向执行实施法官提供被执行人周某实际使用，登记在案外人张某名下的凯迪拉克牌汽车一辆，并附周某与案外人签订的购车协议复印件一份，证明该车辆为被执行人周某所有。执行实施法官审查后，遂对该车辆采取了查封措施。后案外人张某以该车辆为其所有，提出书面异议，请求法院撤销对该车辆的查封。刘延林副局长书面审查案外人提供的异议申请及相关材料后，遂通知案外人张某到庭了解情况，案外人张某陈述该车由其2020年2月贷款购买，车辆购买后便由周某占有使用，其只使用3个月。刘延林副局长敏锐地发现案外人张某陈述的购车时间、贷款金额均与机动车销售发票上所载信息不一致，且无法说明首付款来源；车辆购买后便由周某占有使用亦不符合常理；对此，案外人张某无法作出合理解释。办案法官遂向案外人张某释法明理、晓以利害，张某认识到提供虚假材料、虚假陈述的法律后果后，承认错误，作出书面检讨，如实陈述是被执行人周某让其以虚假证据材料提出执行异议。经查明，被执行人周某与张某系中学同学，关系较好；周某因其征信问题无法贷款，遂与张某协商，以张某的名义贷款购买车辆，首付款、贷款由周某支付、偿还，车辆实际由被执行人周某所有。
案外人张某以虚假材料和证据提出执行异议，严重扰乱法院执行，汉台区人民法院依法驳回其异议请求的同时，对张某的违法行为处以3000元的罚款，张某当场缴纳。对于被执行人周某串通案外人，通过提出执行异议的方式规避法院执行的行为，因被执行人周某承认了违法事实，作出了书面检讨和悔过书，汉台区人民法院从轻对其处以5000元的罚款；被执行人现场支付案款20000元，按期缴纳了罚款，并承诺剩余案款分期履行。
法官提醒：参加民事诉讼应当严格遵守诚实信用原则，向人民法院提交真实的证据，并如实陈述案件事实。当事人或案外人以虚假证据提出执行异议，并作出虚假陈述，以规避法院执行，不仅损害债权人的合法权益，更有损法律权威和司法公信力，将受到法律的严惩。（王珊珊）