近日，祁连县人民法院调解了一起牧业承包合同纠纷案件，通过承办法官耐心细致的调解，双方最终达成调解协议。
    原告方与被告本系一家人，原告方冬春草场面积为832亩，在双方分家时，原告方的草场中分给被告冬春草场面积为277.3亩。现原告方诉至法院，要求被告返还二原告的冬春草场。

    承办法官接到此案后，先后到祁连县草原监理站、当事人所在村委及乡政府对案件情况进行了解，得知该案之前已由村委、乡政府进行过调解，但由于双方当事人争执较大，均未能化解双方之间的矛盾。随后，承办法官协调县草原监理站工作人员、当事人所在村村干部、乡政府司法所人员及双方当事人到涉案草场，由草原监理站工作人员依据图纸对涉案草场界线进行了区分，之后承办法官组织当事人进行调解，但双方情绪激动，言语激烈，根本无法正常沟通，承办法官只能将双方当事人分开进行调解，往返于原告与被告之间，直到太阳落山，都未能促使双方当事人达成调解协议。回来以后，承办法官就该案通过电话对双方当事人进行调和，经过一次次的电话沟通，再一次组织双方当事人到法院进行调解，然而原被告双方依然情绪不稳定，言语激烈，对此情形承办法官分别和原被告进行沟通，承办法官耐心的从法律层面和亲情层面对双方进行劝说，希望双方能心平气和的解决纠纷，在长达两个小时的释法明理下，双方终于同意第二天到现场进行协商，在到达现场后，双方很快又开始争吵，无奈承办法官只能将双方安排在相隔百米左右的草场两边，穿梭在双方之间进行调和，十一月的祁连气温很低，承办法官顶着严寒不厌其烦的穿梭在双方当事人之间调和。在经过数次来回劝说后，最终双方当事人被承办法官这种精神所感动，被告握住承办法官的手说：“您为了我们的事，一次次的劝说，年龄这么大了还顶着严寒来来回回跑了不知道多少遍，我们听你们法院的话，我们愿意和原告方心平气和的进行协商。”原告也被承办法官忘我、无私的精神所感化，不再闹情绪，双方心平气和的坐到一起进行协商，最终达成调解协议，成功化解了矛盾。
    通过本案发现，或许本案可以选择用判决的方式来解决纠纷，但原被告同为一家人，一份判决书或许会成为一家几代人一辈子都无法逾越的隔阂，不论是判决、调解亦或是裁定，最终不外乎去努力做到即合法又让当事人满意，法是关乎人情事理的，用最切合实际的方式化解纠纷，才是化解矛盾的重要手段，承办法官也正是出于对案情的综合考虑，并通过一次次的努力，最终成功的解决了纠纷，并且避免了矛盾更加激化的可能。