苟某于2015年将六万元借给被告吴某、胡某夫妇，姚某、刘某作为担保人。后因吴某夫妇一直未还款，苟某遂诉至我院陆坪法庭。送达时发现被告胡某与吴某离婚后下落不明，本案采用公告方式送达后定于2019年9月5日9时开庭。原告苟某及担保人刘某按时赶到法庭，在浙江务工的主债务人吴某打来电话表示愿意还款，但因路途遥远不便赶回参加庭审；同时，另一担保人姚某亦称在外务工无法赶到。庭审陷入僵局。
    经承办法官当面和电话释法析理后，原告表示因被告胡某下落不明，如被告吴某愿意一个人承担还款义务，且两个保证人愿意承担保证责任的情况下可以协商解决；担保人刘某、姚某亦表示愿意为吴某承担保证责任，而被告吴某亦表示愿意自行承担还款义务。案件出现转机。
    经与双方当事人进行充分的沟通后，双方均同意协商处理。但两被告天各一方，且法庭内网因故中断，无法通过远程庭审的方式主持双方达成调解协议，眼看即将功亏一篑。怎么办？承办法官陷入了沉思。突然，一声清脆的手机微信铃声让她灵机一动——用微信建群的方式，在群里主持调解。在征得双方同意后，遂将合议庭组成人员、书记员、原告苟某、被告吴某、刘某、姚某集中建立微信群。通过手机微信群，对当事人身份进行核对，当事人在合议庭组成人员的主持下，充分发表自己的意见，经过一个小时的“庭审”，双方终于达成了调解协议，合议庭按照双方达成的调解意见制作调解书立即进行了微信送达。完美结案。
    几个前来旁听的群众和双方当事人都对法庭的处理方式赞不绝口，纷纷表示：实在没有想到，还没上法庭，法官就把案件处理了，关键还是用平时大家都只是用来“玩耍”的微信来处理案件。
    近年来，福泉法院积极落实最高法院决策部署，努力打造“互联网+”时代下的智慧法院，不断探索以便民利民为抓手的信息化改革新举措，在促进审判质效提速换挡的同时，也更好地回应了人民群众新的司法需求。（投稿人：邓超）