2018年8月14日，村民赵某和李某冒雨来到延吉市法院，向及时为他们解决土地经营权纠纷一案的李一博法官敬送一面锦旗。李某紧紧攥着法官的手，激动地说：“谢谢李法官为我们讨回公道，我代我们全家好好感谢您……”二人的感激之情溢于言表。
    2018年2月，原告赵某与李某因本村村委会主张其耕种的土地权属存在争议，不予确权，所以将村委会起诉至延吉市法院。该案受理后，由李一博法官承办。李法官考虑到原告方是农民，为了缩短审结时间、节省诉讼成本，在双方当事人同意的情况下，依法适用简易程序审理了此案。
    在庭审过程中，由于李一博法官之前审理过被告其他案件，被告在法庭上很熟络地向李法官问好，这让赵某和李某心里凉了一大截，“法官与被告认识，这官司还能打赢吗？”两位原告心里泛起了嘀咕。之后又出现了两位原告不敢相信的一幕：自己的老乡——30多名同组村民向法庭作证，涉案土地是村里本组集体所有，赵某和李某并无承包经营权。
    “这是颠倒黑白啊！法官！你不能信他们的话！”赵某眼中含泪，着急地向法官申诉。李某也激动地说：“法官，我们两人的妻子都瘫痪在床，我的孙子还患有脑瘫，一家老小就指着这几亩地来维持生活啊！”“你们放心，我们不会只偏信一方之言，会认真核实证据，如果土地承包经营权真是你们的，我们会为你们讨回公道。”李法官耐心地向两位老汉解释。
    随后，经过李一博法官多次的沟通、调查，全面客观地了解案情，认定原告赵某与李某从一轮土地承包时就一直耕种涉案土地至今。赵某和李某有与村里签订的二轮土地承包合同，以及合法取得的土地经营权证为证，被告依兰镇某村村委会主张涉案土地经营权存在争议，被告从未与二原告签订承包合同的主张不能成立。该院最终判决确认二原告依法对涉案土地享有承包经营权。2018年4月，一审宣判后，被告不服判决向延边州法院提出上诉，二审驳回了被告的上诉请求，维持原判。
    案件审理过程中，虽然原被告双方持截然相反两种说法，但法官细心审案，明察秋毫；面对着急的老赵、老李，法官多次热情、耐心地予以接待，向其释法明理，最终审结此案，为两位农民讨回公道，让他们感受到了公平正义。