信阳市平桥区人民法院  近日，信阳市平桥区法院审结被告人易某拒不执行判决一案，被告人易某被判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人当庭表示服从法院判决，不上诉。
易某为何犯拒不执行判决、裁定罪？原来，在信阳市平桥区人民法院审理办结的原告乔某与被告易某、信阳某家具有限公司因劳务受害者责任一案中，平桥法院于 2016年10月17日作出民事判决：易某赔偿乔某各项损失15余万元，某家具有限公司承担连带赔偿责任。一审判决后，某家具有限公司不服判决，提出上诉；信阳市中级人民法院经审理作出判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，二被告在法定期限内拒不履行判决义务，乔某遂向平桥法院申请强制执行。
2017年3月1日，平桥法院立案执行后，依法向易某、某家具有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书。被告人易某在规定期限内既未履行判决义务，也未向平桥法院报告财产状况。
2017年6月22日，平桥法院执行人员通知乔某、易某来法院后，双方当事人经协商执行和解，易某在2017年7月15日前赔偿乔某10万元，乔某自愿放弃其余赔偿款。到期后，易某不仅不履行和解协议，还逃避执行，为此，2017年10月21日，平桥法院对易某采取拘留措施，但易某仍不履行法院判决。
11月1日，乔某以易某犯拒不执行判决、裁定罪，向平桥区法院提起刑事自诉。
虽然此时易某意识到事态的严重性，并在审理过程中与乔某达成和解协议并全部履行，取得了乔某的谅解，但其前在拒不履行法院生效判决的行径已然触犯了刑事律法,应当受到刑法处罚。11月7日，经过一个多小时的审理，法院作出判决，判处易某有期徒刑1年，缓刑1年。
促使“老赖”最终还钱的原因，得益于平桥法院在惩治“老赖”时使出的撒手锏——拒不执行判决、裁定罪。2017年7月3日，信阳市中级人民法院与市检察院、市公安局联合发布了《关于依法严厉打击拒不执行判决裁定犯罪的联合通告》，集中打击涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪的被执行人员或相关人员。该案件主审法官即平桥法院党组副书记王申表示：“‘拒执罪’的审结对于老赖的打击力度可以说是上了一个新高度，使其认识到抗拒执行是触犯刑法的犯罪行为，对改善当前执行环境、缓解执行难具有直接推动作用。下一步，我们将一如既往保持执行高压态势，对有能力执行而拒不执行，涉嫌构成拒执罪的被执行人，坚决依法追究刑事责任！”(信阳市平桥区人民法院)