2006年3月15日，南京市江宴渔村酒店有限公司（下称江宴渔村酒店公司）注册成立，并于2012年9月14日申请注册了第9753736号“江宴渔村”商标，于2015年1月21日申请注册了第12917835号“江宴”商标，并进行了实际使用与宣传。2012年6月14日，许某注册了“镜湖区江宴私房菜馆”，系个体工商户，经营地址为安徽省芜湖市镜湖区吉和北路狮子山庄86号门面。2016年，许某与刘某达成一致意见，将“镜湖区江宴私房菜馆”转让给刘某。为此，许某于2016年7月29日注销了“镜湖区江宴私房菜馆”，刘某于2016年8月1日重新注册了“镜湖区江宴私房菜馆”，经营规模、经营地址、经营方式等均未改变。

    2016年5月27日11时35分，安徽省芜湖市法信公证处公证员赵华锋和公证员助理杨阳随同江宴渔村酒店公司委托代理人寇月桂来到安徽省芜湖市镜湖区吉和北路86号标有“江宴”的菜馆，以普通消费者的身份在二楼包厢用餐，取得《点菜单》一张、发票五张，金额为250元，并对店招、菜单以拍照的方式进行证据保全。江宴渔村酒店公司支付了律师代理费5000元和交通费526元。

    为此，江宴渔村酒店公司向芜湖经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求判令：1、镜湖区江宴私房菜馆立即停止侵犯其注册商标专用权的行为，立即停止在个体工商户名称中使用“江宴”字样并办理工商变更登记；2、镜湖区江宴私房菜馆赔偿其经济损失和合理费用共计100000元。

    镜湖区江宴私房菜馆辩称：其是经过工商部门合法登记注册后经营的，所使用的“江宴”与江宴渔村酒店公司注册商标“江宴”、“江宴渔村”的字体不完全一致。同时，其是通过转让获得，“镜湖区江宴私房菜馆”于2012年6月14日被登记注册为个体工商户名称，江宴渔村酒店公司注册商标在此之后，故其不存在侵权。此外，原、被告经营场地不同，不存在不正当竞争关系，为维护自身合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。

    芜湖经开区法院经审理认为，合法取得的注册商标专用权应当受到保护。2012年6月14日，许某注册了“镜湖区江宴私房菜馆”，因转让给刘某而于2016年7月29日注销，此时“镜湖区江宴私房菜馆”的民事主体资格已经消亡。虽然刘某于2016年8月1日重新注册“镜湖区江宴私房菜馆”，经营地址、经营范围、经营规模与原“镜湖区江宴私房菜馆”相同，但属于新设立的个体工商户，不能承继原“镜湖区江宴私房菜馆”的权利义务，故镜湖区江宴私房菜馆关于其成立早于江宴渔村酒店公司取得“江宴渔村”、“江宴”注册商标，享有在先使用权的答辩意见不能成立。同时，江宴渔村酒店公司注册经营地在江苏省南京市，镜湖区江宴私房菜馆的注册经营地在安徽省芜湖市，两地相隔较远，江宴渔村酒店公司未举证证明其影响力达到芜湖市，或者芜湖市存在其客户群，镜湖区江宴私房菜馆的经营行为难以给江宴渔村酒店公司造成损失，故江宴渔村酒店公司关于镜湖区江宴私房菜馆侵犯其注册商标专用权的行为造成其经济损失的主张不能成立。江宴渔村酒店公司提供了5000元的代理费发票、250元的餐饮费发票和526元的交通费票据，其中交通费、餐饮费属于维权的实际支出，应予认定。结合本案案情，酌情减少律师代理费为3000元。上述费用属于维权的合理支出，依法应当由镜湖区江宴私房菜馆予以承担。

    最终，芜湖经开区法院依法作出判决，镜湖区江宴私房菜馆立即停止侵害江宴渔村酒店公司注册商标专用权的行为，并支付合理费用3776元，驳回江宴渔村酒店公司的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未上诉。(芜湖经开区法院)