2017年4月10日，文峰区法院审监庭妥善调处一起房屋买卖合同纠纷，该起案件在长达四年的时间内三次提起民事诉讼，最终在承办法官的耐心调解下一朝予以解决，取得了良好的社会效果。

    2013年4月，原告马某与被告苏某、张某签订《房产买卖协议书》一份，约定二被告将其私有房产以268000元人民币的价格转让给原告，因后被告未履行房屋过户义务，2013年8月，原告将二被告诉至本院，要求二被告返还购房款12万元并赔偿损失14.1万元，经本院审理支持了原告的部分诉求。该判决在执行过程中，发现二被告于2013年5月又和第三人吴某签订了同一套房屋；原告认为该份合同系二被告与第三人串通所形成，遂于2014年5月再次提起诉讼，诉求撤销被告同第三人之间转让房产的行为，该案经司法鉴定程序后，本院于2016年6月作出了一审判决，判决撤销被告与第三人之间的房屋买卖行为；该判决生效后，但被告未由于被告不主动按照判决恢复房屋登记，原告马美玲又于2017年2月再次向本院提起第三次诉讼，诉求本案诉争的房屋归原告马美玲所有。该案件历经四年，先后经历三次一审一次二审程序，其中又进行了一次司法鉴定程序，致使双方当事人矛盾升级，互不相让，增加了社会不稳定因素，也给案件的审理工作陡增了难度。

    该案主审法官刘亚峰充分了解案情后，并未简单一判了之，找准了双方的矛盾点和争议焦点，有的放矢开展工作，苦口婆心讲解道理，引导原、被告转换身份转换角度思考问题，最终促使双方当事人握手言和，双方在法院达成一致调解意见，该案件得以顺利解决，取得法律效果和社会效果完美结合的最佳效果。