“原来官司是这样打的，我还是第一次经历，我觉得法官判得好，就应该多开展一些这样的活动，让老百姓多接受法制教育，我们应该讲法律，而不是认死理。”旁听席的一位阿姨对笔者说道。

    2017年4月18日，芷江法院罗旧法庭在牛牯坪乡界牌村开展了一次巡回审判活动，此次公开开庭审理的是一起赡养费纠纷案。原告是一对年过八旬的老夫妻，而被告是他们的四个子女。老父老母为何会与四个子女对簿公堂？

    事情原委：原来，四个子女中排行老大的男子曹某因对父母分配财产的做法有较大意见，加上一些家庭琐事矛盾，导致他与父母关系越闹越僵，所以他已多年没有赡养二老，而另外三个子女虽然每年会给父母一些零花钱，但对父母的日常生活可以说是关心不多，四个子女的表现让二老非常伤心，特别是每当过年过节，二老都倍感孤独。为了让二老安享晚年，当地乡政府、村委会干部开展过多次调解，可每次都不欢而散。万般无赖之下，二老便一纸诉状将四个子女一并告上法庭。

     法庭审判：庭审中，其中两名被告一直羞愧地低着头，对法官的话都一一记在心里，而排行老大的被告曹某，仍然一副盛气凌人的样子，无论法官怎么讲法律、讲道理，就是不听劝告，甚至还扬言：“大不了我不要父母任何财产，所以我可以不赡养他们，这是天经地义的事情。”被告曹某的行为使庭审一度陷入僵局。休庭期间，主审法官耐心地开导曹某，同时当地乡政府干部、村干部和旁听群众也在努力劝解，曹某最终羞愧地低下了头，并表示愿意赡养父母。随后，法官当庭宣判：四被告每人每月支付各原告赡养费300元人民币。

     法官提醒：《中华人民共和国老年人权益保障法》第19条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。同时该法第22条还规定：老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。根据前述法律规定，即便父母没有将财产分配给子女，子女仍然需要履行赡养父母的义务，认为“不要父母财产，所以不需要赡养父母”这种讲歪理认死理的想法是极其愚昧的，也是绝对行不通的。（湖南省怀化市芷江侗族自治县人民法院）审稿：曾凡青