家住芷江的罗某一向做事谨慎，可怎么也没想到有一天竟会惹上官司，成为被告。到底是什么事情使他坐到被告席上？这还要从2年前的一起担保说起。

    2014年11月的一天，罗某的好友姚某某以房屋装修缺少资金为向某银行申请贷款20万元，期限为一年，而罗某为姚某某做了担保。贷款到期后，姚某某在偿还了部分贷款利息后便下落不明，于是银行将姚某某和罗某一并告上法庭。
    芷江法院经审理后认为：被告姚某某向银行借款并签订借款合同是合法有效的债权债务关系，受法律保护，而被告罗某自愿承担连带担保责任并在保证合同中签字认可，需承担连带责任，综上，法院判决：被告姚某某10日内还清银行贷款本金20万元及利息，同时被告罗某需承担连带清偿责任。
    《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）规定，担保方式有保证、抵押、质押、留置和定金等。保证则是担保中最常见的一种方式，它是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
    生活中，一些人以本人名义为第三人进行担保即为保证，孰不知，保证责任成立的前提，不在于你是否从中受益，更不在于你是否使用借款，而是在于你对于为借款人进行担保是不是你真实意思的表示，而担保债权一旦成立，依照《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，担保人将承担连带责任担保。如此一来，担保人就可能会因替他人担保而被债权方追债，甚至被告上法庭，最终将是——哑巴吃黄连，有苦说不出，本案中的罗某便是这类情况，所以，担保是有风险的，在替他人做担保时要谨慎为之。(湖南省怀化市芷江法院)