在线: 
投稿: 57564
您现在的位置:网站首页 > 文章信息 > 详细内容
彬州法院:以信用卡套现款出借,借款合同无效
直到底部
分享:
作者:陈宝珍 发表时间:〖 2024/7/10 浏览人数:〖 45526

7月9日上午,彬州市人民法院成功调处一起以信用卡套现款出借而产生的借款合同纠纷,依法确认借款合同无效,并促使双方就后续事项达成一致调解意见。

【基本案情】
    2022年,张某以资金周转为由向同学池某先后借款43000元,其中部分款项系池某信用卡套现出借。后张某向池某出具借条,承诺2023年5月份偿还清结。期限届满后,张某未能如约还款,池某遂诉至法院。
案件流转至速裁中心后,承办法官对借款合同的效力进行审查,原告自认部分出借资金系通过套取其信用卡获得,其中包括原告套现后通过微信、支付宝转账出借及将其名下信用卡直接交付给被告套现出借两种方式,出借金额包括了套现本金及手续费。   
庭审中,针对原告套现出借的行为,承办法官向双方释明,以信用卡套现款出借违反了金融管理制度,这种以合法形式掩盖非法目的的行为,违反法律、行政法规强制性规定,属于无效法律行为,双方基于此形成的借款合同,也属于无效合同。无效合同自始没有法律约束力,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定,因该无效合同取得的财产应当予以返还。最终,双方在法庭的主持下达成一致调解意见,由被告分期返还原告财产43000元,原告自愿放弃因主张该财产产生的相关费用。

【法官说法】
信用卡系银行给予特定持卡人透支消费的凭证,仅能向特约商户购物或者消费,而不具有作为套取现金进行民间借贷的功能。且信用卡内的信用额度系银行所有,并不是持卡人所有的钱款,持卡人在消费透支前对该额度并没有所有权,只有在持卡消费时,持卡人与发卡银行之间才发生了借贷关系。
我国法律规定,违反国家规定、使用销售点终端机(POS)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,以非法经营罪定罪处罚。   可见,不能够通过刷卡套现,也不得通过刷卡出借贷款。

投稿邮箱:【 zhongguo_xianfeng@163.com 】
返回顶部
上一页    下一页   返回首页
政策法规
时事政论
健康知识
法治之殇
经典老图
历史知识
生活常识
人际交往
办公技能
相关文章  
平桥法院召开“法治夜校”第七期培训会
【新时代文明实践】“深化移风易俗 倡...
讲担当、秀指尖、展风采!陇县法院书记...
比脑力、拼手速,这场法律知识竞赛走心...
抓基层党建 促三农发展
港北法院:普法宣传“三举措” 讲好新...
助力农民丰收 保证中国饭碗
从敢为到爱拼,书写属于我们的时代篇章
强抓干部教育,实现以学聚能
扎根基层守初心 为民服务担使命
上一条信息:在基层工作中追“光”而行 下一条信息:深入开展党纪教育学习的重要性
中国先锋头条网  ©2015-2022  版权所 违者必究
网址:http://www.zgxianfeng.com  投稿邮箱:zhongguo_xianfeng@163.com
本网站经中华人民共和国工业和信息化部备案,转载内容请注明出处。
万企互联 咸阳网站建设 万企微信 IDC主机测评 域名转发系统 IP地址查询 万企工具 超越彼岸BEYOND 六佰号MSDN系统 TOP图标库 品控技术网