三原法院成功调解一起矛盾激烈的离婚案件，一边是坚决要求离婚的妻子，一边是可以离婚但绝不放弃小孩抚养权的丈夫，三原法院家事法官是如何化解恩怨纠葛，让双方和平分手的呢？
罗女士与李先生外地打工时认识，相识相恋后结婚。婚后双方共同育有一女儿（罗女士曾育有一女随其生活），女儿的出生给双方带来喜悦的同时，夫妻双方亦因生活中的琐事发生争吵频发，因李先生为外地人，入赘至女方家，由于其性格耿直、言语少，与罗女士家人相处缺少沟通交流，隔阂日渐增多，甚至发生到打架的地步，故罗女士先后于2020年、2022年分别向三原法院提起离婚诉讼，本次已经是第三次起诉。
承办法官考虑到双方当事人积怨已久，矛盾激烈，遂先采取“背靠背”调解方式了解矛盾的症结，便于“对症下药”。夫妻双方已分居四年之久，罗女士的起诉符合民法典应当准予离婚的情形，男方亦表示感情已无法挽回愿意离婚，唯一要求是孩子的抚养权归其所有。罗女士称自己育有一女（非李先生亲生）随自己生活，但与李先生生育的女儿，在李先生回外地老家后，近几年来一直由自己的父母照顾，现如今已近7岁，外公外婆感情上无法割舍，不同意男方带走孩子。承办法官秉持严肃中立的态度，在充分保障双方利益的情况下，法官首先表示了对罗女士及其父母的理解和同情，缓和她们的情绪，随后向罗女士解释了民法典中关于离婚的相关规定，帮他分析了双方婚姻关系及孩子抚养的相关规定、男方家庭的状况以及抚养两个小孩的费用负担等现实情况，罗女士及其家人的态度有所转变，承办法官趁热打铁对双方进行调解和疏导。经过近三个小时的努力，双方终于达成了一致意见：孩子由李先生自费抚养，李先生补偿给罗女士离婚前抚养小孩的生活费5000元并当庭履行完毕。至此，这起矛盾激烈的离婚纠纷圆满解决。
案件调解后男方即领走了孩子，后经承办法官电话询问回访，目前小孩情绪稳定，这几天与其妈妈视频称其爸爸家人对她很好，承办法官才放下心来。家事法官秉持的理念是“劝和不劝离”，常言“宁拆十座庙，不毁一门婚”，愿作婚姻的“和事老”，但家事法官只会劝和不劝离吗？针对不同的情况，为了让双方当事人和平分手，开启新的人生，家事法官一样“操碎了心”。
小案件彰显大情怀，在家事案件审理中，三原法院始终坚持为民情怀，为每一位当事人“量身打造”配套的司法服务，为促进家庭矛盾化解，维护家庭、社会和谐稳定贡献力量。