阿珍与阿强自由恋爱,甜蜜的生活让双方都没想到,性格的不合、价值观的不同令他们的婚姻随波逐流。孩子的出生也未改变二人的关系。一次次无休止的争吵、一次次毫无结果的挽留,这个家庭已是摇摇欲坠。 2022年7月阿珍起诉离婚,此时的阿强还对这段婚姻流连忘返,在极力挽回下,陇县法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。可婚姻生活中的种种纠葛,让阿珍想要离婚的心坚若磐石,2023年8月阿珍再次诉至法院要求离婚。诉前,阿强在挽回婚姻无望的情况下,接受了离婚。就孩子抚养费的问题,阿珍知道自己要承担的义务,但只能一次性支付五万元。阿强考虑到阿珍这些年对孩子母爱的缺失,认为阿珍一次性支付七万元才能接受。双方都已经作出让步的情况下,“一分也不多”“一分也不少”,就此僵持不下,双方情绪感情化,不便继续调解。 办案团队针对这一情况,共同探讨研究对策,决定案件先行开庭,视情况于庭后继续调解。庭审顺利进行,就夫妻共同财产、共同债务查清,抚养费的计算更为清晰。办案团队决定继续组织调解,鉴于双方易情绪化,采取“背对背”调解法,安抚情绪,化解矛盾。一场关于抚养费的极限拉扯就此开始了。 “我知道你也想做一个好妈妈,可能现实情况让你很无奈。” “她毕竟是孩子的妈妈,女儿与母亲之间那份天然的枢纽是永远割离不掉的。” 在这样一次次讲解、一句句共情的话语中,阿珍的态度开始松动,或许是作为母亲对孩子的怜悯,阿珍同意增加五千元。虽然增加幅度不大,办案团队却看到了希望,决定分头有重点继续加力调解,办案法官负责阿强,法官助理负责阿珍,想尽办法尽快结束这场拉扯。最终双方以“不太满意”的结果接受了一个中间数字,案件顺利调解。 法院始终处于案件处理的中立位置,不会偏袒任何一方。公平是相对的,双方都“不太满意”恰好达到了相对公平的状态。爱与恨,得与失,每天都发生在我们的生活中,是家事案件当事人真真切切的体会,在失去前有改写的机会,可在失去后面对的将是无数的意难平。一段段渐行渐远的婚姻,希望离开的那一方时时牢记责任,牢记稚子欢颜,继续用爱续写温暖,用心伴其成长。
|