在人民法院执行过程中，有一部分案件的被执行人完全丧失履行能力、经核查确无财产可供执行，已经不具备执行条件，即使法院穷尽一切措施，也无法实际执行到位，这类案件被称为“执行不能”案件。这类案件，在法院执行工作中，是“啃”不动的“硬骨头”，但是近日，延吉法院成功啃下一块“硬骨头”，将一起“执行不能”案件圆满执结。结案后，申请执行人安某向承办人高天奎送来了锦旗，向承办人表达了自己的感激之情，也对延吉法院的执行工作予以肯定。
2019年12月，安某与王某签订借条，约定王某向安某借款4万元，以自己的福特牌小汽车为担保，借款期限为两个月。但借款到期后，王某并没有偿还借款。2021年7月延吉法院依法作出判决，判令王某于判决生效之日起立即偿还安某4万元及利息。直至2022年1月，王某仍然没有履行给付义务，于是安某向法院申请执行。
第一步 坚持查找扣保险
执行立案后，承办人第一时间对被执行人名下财产进行查控，发现其并无可供执行的财产，至此该案陷入“执行不能”的困境。在此情景下，承办人并没有放弃对财产线索的追查。功夫不负有心人，承办人通过多方渠道找到被执行人名下的保险，于是立刻扣划了其保险现金价值6408.66元。
第二步 跨行推销卖五金
案件执行再度陷入僵局，但承办法官并未放弃，坚持经常拨打被执行人电话，并通过短信、微信给其留言进行催促劝导，终于，承办人的不懈努力打动了被执行人。今年4月，被执行人主动提供了自己有五金材料的财产线索，但是由于五金材料并不适宜评估拍卖，于是承办人变身成为“推销员”，经过连日到多家店铺走访推销，最终成功为这批五金材料找到买家，以3000元价格成交。
第三步 普法劝说第三人
今年5月，申请执行人又向法院提供线索，称被执行人名下有可供执行的到期债权，于是承办人又变身成为“普法贴士”联系了第三人，通过向第三人释法明理，讲明其中利弊，最终第三人主动将33000元打入法院账户。至此，申请执行人的申请款项全部执行到位，该案执行完毕。

“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。
从“执行不能”到执行完毕，承办人多次转变身份与职能，千方百计的将执行款项执行到位。在法院执行的过程中，不仅需要执行法官的不懈努力，更离不开申请执行人的积极配合。今后，延吉法院的执行工作将继续主动出击，持续压缩被执行人逃避执行空间，力争破解“执行难”困境，切实维护司法权威，以群众看得见的方式不断扩大执行战果，不遗余力地维护当事人的合法权益，推动法院执行工作再上新台阶。