本网讯（李忠勇 林霖）“谢谢你们为民着想，倾力‘线’上调解，使我不用跑数千里路，就与被告达成了还款协议，解除了双方纠纷，以后还可继续合作做生意。”4月25日，河北省井陉县人民法院行政综合审判庭法官在网上办结一起网络服务合同纠纷案后，远在数千里之外的原告吕某特地打来电话表示感谢。

2019年9月，广州的吕某和井陉县吴某开始合作PCDNx86项目（视频云行业的内容分发加速网络服务），约定共同出资、共同分担成本以及共享收益，并以吴某创立的网络科技公司作为经营实体开展业务，吴某及其网络科技公司收到服务对象的服务费后，立即按具体项目约定的比例分配转账给吕某，当有成本支出时，双方再各自按约定的比例出资支付。

在项目合作中，双方共同出资购买了机器设备建设机房，办理CDN证书，进行项目投入，并且分工合作，到2019年年底，按约分配完利润，没有争议。但2020年该项目步入正轨，利润增多，却没有给吕某分配。从2021年3月起，该项目逐渐出现问题，到9月被终止。吴某及其网络科技公司仅给吕某结算2021年5个月利润，其余没有给付。吕某多次索要未果，只好向法院起诉，请求判决吴某及其网络科技公司给付其2020至2021年所欠其利润及利息等共计66万余元。

立案后，井陉法院行政综合审判庭法官考虑到原告远在数千里之外的南方居住，南北距离太远，且处在疫情防控期间，来法院一趟既花路费又费时间，就会加大诉讼成本，同时也会给疫情防控带来不良影响。于是，法官决定采取微信方式，分别做原、被告的工作，倾听双方诉说，摸清诉求底线，从诚信经营、友好协商、保持商业信誉的角度进行劝说，并对审判和调解方式的利害关系进行比较，经过多次联系沟通，双方最终均表达实施网上调解的意愿。

之后，经法官多次在网上调解，4月18日，双方当事人自愿达成调解协议：被告吴某及其网络科技公司共同支付原告吕某本金及利息等66万余元，自2022年5月至2024年4月分24期偿还。随后，法院出具民事调解书，对此协议予以确认，经双方签收后，即具有法律效力。

就这样，原告一次也没来法院，法官通过网上调解的方式，既圆满办理了此案，又未伤原被告和气，双方均表示，以后还可以继续合作，共同做生意，取得了良好的法律效果和社会效果。通讯地址：河北省井陉县人民法院 李忠勇