男女双方心生爱意，喜结连理，这本是皆大欢喜的好事，然而因彩礼问题发生争执，女方打胎执意分手，二人最终未能走进婚姻的殿堂，此时女方是否可以向男方索要赔偿？近日，信阳市平桥区人民法院就受理了这样一起因彩礼问题引发的健康权纠纷案件。
案情简介
原告魏某（女方）与被告胡某（男方）经人介绍结识，二人相恋后以结婚为目的开启同居生活，随后魏某怀孕，和胡某商量后决定辞去工作，回家安心养胎。本以为二人就此将开启一段更加甜蜜的生活，不料2021年11月，魏某一纸诉状将胡某起诉至信阳市平桥区人民法院，称其养胎期间与胡某感情不和，认为此人不宜托付终身，两人感情破裂，遂去医院做了人流手术。魏某诉称胡某的种种行为给其身心造成极大伤害，要求胡某赔偿医疗费、精神损失费、误工费等各项损失共计6万余元。
被告胡某辩称，二人确定关系后，自己及亲属先后给魏某支付房租、添置衣物、购买手机、微信转账等共计3万余元，并按照约定向魏家支付了7万余元的彩礼。但双方商议结婚细节时，魏家以婚礼保证金的名义向胡家要求另外追加20万彩礼，否则就不同意结婚。胡某称父母为自己结婚已全款出资60余万元为二人购置新房，实在无力支付20万高额彩礼，双方协商不成后魏某自行去做了人流手术打掉孩子，原告魏某申请的各项费用无法律和事实依据，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
法院判决
该案由明港法庭员额法官张素审理，经查明，原被告双方按照农村习俗相亲后，开始正常恋爱。魏某与被告胡某恋爱同居期间怀孕，后双方谈婚论嫁，因彩礼问题产生分歧，魏某主动提出分手，并自行去医院做了人流手术。
在审查证据时，魏某自述因做手术导致的经济损失及精神损失费系其自行去医院做人流手术造成，并未提供证据证明其做人流手术系因被告侵权行为造成，因原告的诉请证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法驳回原告的诉讼请求。判决结束后，魏某向信阳市中级人民法院提起上诉。
信阳市中级人民法院经二审审理认为，魏某应当提交证据证明本案中胡某存在过错，但是一审、二审期间，魏某均未提交证据证明在魏某人工流产一事上胡某存在过错，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，其应当承担不利的后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，驳回上诉，维持原判。
法官说法
每一个当事人都想让法官公正司法，而公正的前提是要以事实为依据，以法律为准绳。所谓的事实就是证据，掌握的事实必须转化为法律认可的证据，才能成为支持自己诉求的理由。在本案中，魏某单方面向法官口头描述胡某对其造成伤害，却未能向法官提供具体证据，无法证明所言属实。在法治社会，要树立证据意识，尽量保留好各种有可能产生纠纷的证据，在必要的时候将其转化为支持自己的有力武器，维护自己的合法权益。
彩礼是一种风俗，由双方协商自愿给付的一种行为，成年人在婚恋中，要理性对待彩礼支付方式、支付金额，量力而行。作为即将踏入婚姻的成年人，要对自己的身体负责，也要对自己的婚姻负责。无论是感情还是孕育新生命，每一个决定都至关重要，婚姻意味着责任，生育更不是儿戏。
法条链接
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。信阳市平桥区人民法院  曹若男