近日，延吉法院开展为期三天的集中执行行动——2022年“清尘行动”第一期，借助春节前夕“返乡潮”，成功将许多平时“查无此人”的被执行人拘传至法院，使其履行生效法律文书所确定的义务，在节前了却许多申请执行人的一桩“烦心事”。

1月18日清晨六时，延吉法院10余名执行干警集合完毕，整装待发。清晨六时三十分，各小组按照执行行动预案分别乘坐6辆警车赶赴被执行人的住所。

案例一：好友竟欠钱不还？

谢某与孙某系朋友关系，因孙某因急需用钱，向谢某借钱共计5万余元。约定还款时间已过，谢某多次催要欠款未果，遂将孙某诉至延吉法院。

经延吉法院调解，当事人自愿达成还款协议。由于孙某未按照调解协议自动履行，谢某向法院申请强制执行。在首次执行过程中，谢某与被执行人孙某达成执行和解，法院终结对案件执行。但之后孙某再次“反悔”，未按照和解协议自动履行。该案在恢复执行过程中，执行干警通过网络查控和线下调查，未发现被执行人孙某名下有可供执行财产，多次传唤孙某到法院，孙某拒不配合。1月18日，执行干警赶赴被执行人孙某现住所，将其拘传至法院。在承办人释法明理后，被执行人孙某仍拒绝履行生效法律文书所确定的义务，于是法院决定对孙某采取拘留措施。

案例二：九天追回全部执行款

延边某装饰工程公司对本市一公寓旧房屋进行翻修，将该工程的木质漆打磨翻新工程分包给尹某。工程结束后该公司却未按约结清余款，尹某多次催要，一直遭遇“踢皮球”。

无奈之下，尹某诉至延吉法院，胜诉后又申请执行。法院于2022年1月10日立案执行，随后向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行干警多次电话联系被执行人法定代表人杜某，杜某一直拒接电话。干警在与申请执行人确定杜某住处后，于1月19日清晨赶赴延吉某小区找到杜某。杜某一度不予认可该笔债务。执行法官释法明理、告知拒不履行法律文书确定的义务所需承担的一系列后果。最终，杜某终于主动履行了生效法律文书确定的全部义务。本案从立案执行到追回全部执行款仅仅9天。

本次清尘行动共计三天，在此期间共拘传16人，拘留7人，达成执行和解7件，执结26件，执行到位金额87万余元。立足自身职责使命，聚焦人民群众“急难愁盼”问题，延吉法院将继续在“切实解决执行难”的道路上奋力前行，不断增强群众司法获得感和幸福感。