被执行人出售房屋，应收购房款被裁定用于清偿债务。由于发生民间借贷纠纷，过某将单某文、单某辉、甲公司起诉至攸县法院并申请财产保全，经查明，甲公司将名下房屋出售给了乙公司，货款尚未结清，攸县法院遂依法冻结了甲公司在乙公司应收购房款中的260 万元。后经攸县法院调解，双方当事人约定被告向原告偿还200万元借款及相应利息。但原告多次催收，被告仍然分文未还，于是原告向攸县法院申请强制执行。攸县法院经核查依法作出裁定提取甲公司在乙公司的应收购房款，明确乙公司应将购房款划至法院账户，用于清偿涉案债务。
    协助执行人消极应对，执行干警奔赴广西。攸县法院干警依法向乙公司送达了该案的执行裁定及协助执行通知书，明确了乙公司作为协助义务人应当具体负责的协助义务，承办法官和执行员也多次通过电话与乙公司进行沟通协调。乙公司在知晓并清楚协助义务内容的情况下，依然选择无视回避，消极应对。为了向乙公司施加更大的压力，争取获得更大的执行效果，保护申请执行人的合法权益，攸县法院执行局局长、该案的承办法官、执行员等四名干警立即决定收拾行囊，奔波近8个小时，赶赴千里以外的广西忻城。
    跑断腿磨破嘴，执行干警三天辗转奔波。当攸县法院的干警第一次踏进乙公司时，该公司工作人员便已知晓来意，以未签订合同为由否认与甲公司发生房屋买卖，拒绝承担协助义务。事实上，干警通过对买卖房屋现场的实地调查和当地房产局的协助查询，证实涉案房屋已经过户到乙公司名下并取得了相应证明。在有力的证据面前，乙公司工作人员无法辩驳，强硬态度得到一定缓和，终于同意双方坐下来谈一谈。交谈中，执行法官再次向乙公司告知其应当承担的协助义务及拒不协助法院执行需承担的法律责任，站在乙公司立场详细分析利弊，经过数小时的交涉，工作人员终于表示理解并承诺向上级汇报情况。第二天，当法院干警满怀期待来到乙公司，准备进一步讨论具体协助执行事项时，却被告知负责人忙着开会没有时间，干警们意识到情况不妙，这样早已习惯的推托说辞很有可能意味着几天的努力付诸东流。干警们坚持努力尝试沟通，面对的却仍然是一声声抱歉、稍等，时间就这样被无情的消耗。而这已经是赴此地辗转奔波的第三天了，手头的案子还有很多，工作不断堆积，干警们已没有更多的时间被浪费，只好失落返程。
    拒绝履行协助执行义务，将面临司法制裁。乙公司在知晓并清楚自己的协助执行义务的情况下，漠视生效的法律裁定和协助执行通知书等，严重妨碍了法院执行程序的进行，影响了申请执行人的合法权益，损害了司法权威和司法公信力，攸县法院将对该公司采取最高可罚款100万元的制裁措施，倒逼该公司履行协助义务。
    碰壁习以为常，攻克执行难需要更多力量。已记不清是多少次这样匆忙地收拾行囊，多少次这样不顾风雨奔波在执行路上，多少次义无反顾只为把握哪怕一点点的希望，又有多少次这样遭遇当事人的刻意躲藏，多少次地经历这样的推诿、僵持、拒绝，连续奔波努力数天、数周甚至数月，却只能无功而返。协助执行是执行制度中不可或缺的组成部分，对压缩老赖生存空间、切实解决执行难具有重要意义。但现实生活中，像乙公司一样不配合执行工作的个人或单位还存在很多，他们漠视甚至直接拒绝履行自身的协助调查、执行义务，导致法院干警需要为执行付出更多的人力和资源，拖长案件的执行周期，是 “执行难” 存在的重要原因。攻克执行难不仅需要法院干警的坚持努力，更需要依靠全社会更多力量的配合支持。（来源：攸县法院   通讯员：刘婧）