——法官悉心调解促使双方握手言和

为一张3万元的借条啊，某平台的一位网红主播将其一忠实用户粉丝诉至法院，女主播诉称男方欠了她的钱，男用户辩解双方系情人关系，其打赏女方的钱应冲抵欠款。近日，芜湖经济技术开发区人民法院审理了该起民间借贷纠纷，承办法官周法官本着人性化解决问题的角度出发，通过悉心调解、释法明理，最终促使双方达成调解协议，案件得以圆满解决。

原告陈某系某平台小有名气的网红主播，在工作过程中发现有一位张姓用户（被告）频频观看其直播的节目，几乎每周定期给陈某打赏并送给陈某各种礼物，双方就此结缘并发展成为情侣关系。2017年下半年的一天，张某找到陈某说自己生意周转不顺需要借一笔钱，沉浸在恋爱关系中的陈某遂分数次向张某转账了3万元，借到钱后的张某十分感激陈某的好意，向陈某出具了借条，之后在陈某工作的直播平台上不断给陈某打赏，为女友陈某增加平台人气和点击量。后来，双方常常因生活琐事发生争执，感情愈发不如从前，陈某手持借条多次向张某要求还钱未果，一气之下将张某诉至法院，昔日情人最终对簿公堂。

案件来到法院后，承办法官周法官在仔细查阅案卷后，认为案件事实较为清楚、法律关系明确，有调解的可能，在庭审进一步查明事实后组织双方进行调解工作。调解过程中，周法官在全面听取双方陈述的基础上，向双方进行法律、情理上的分析，法官告知被告张某，欠债还钱是天经地义的事情，当初陈某出于对张某的信任借钱帮助张某渡过难关，如今张某却以给陈某多次打赏为由不予还款，得不到法律上的支持，该承担的还款责任依然需要承担。法官又告知原告陈某，虽然在直播平台给主播打赏系用户的自愿行为，但鉴于双方曾经系男女朋友关系，张某给陈某打赏的同时，也基于恋爱关系多次转账帮助陈某缴纳水电费等生活费用支出，有微信转账记录为据，陈某在庭审过程中亦认可收到该部分款项，如果坚持诉讼可能判决结果达不到自身预期。在周法官的真诚劝说和积极开导下，历经数次协调工作，双方当事人在慎重考虑后终于同意调解并达成调解协议。

至此，一起因平台直播打赏引发的昔日情人间的借贷纠纷，在承办法官运用法、理、情的调解方法下圆满解决，取得了良好的法律效果和社会效果。芜湖经开区法院  汤峻崎