家庭暴力一直是很多人在婚姻中羞于启齿而又难以忍受的痛苦，但由于涉家暴案件具有隐蔽性、当事人举证难、法院认定难等特点，一律遵从“谁主张谁举证”的证据规则难以实现个案公平正义。有鉴于此，延吉市法院积极在家事案件中推行家事调查制度，引入家事调查员共同参与案件调查与调解工作。
    2018年6月，原告李某起诉至延吉市法院，要求与被告王某离婚，并提出被告存在家庭暴力行为，但未能提供足够证据加以证明，被告也拒不承认且不同意离婚。法院认为，被告是否存在家庭暴力对该案判决非常关键，故在庭前启动家事调查程序，由家事调查员对双方感情状况展开调查。
   家事调查员走访询问了原被告的成年子女、居民委员会工作人员，引导原告提交了报警回执、门诊医疗病志、受伤照片等相关证据，又运用心理咨询技巧对被告进行了相关情况的核实，对其是否存在家暴行为及行为原因进行了深入分析。最终，家事调查员出具家事调查报告，列明所调查出的双方感情基本状况，提出被告存在家庭暴力行为，虽然被告不同意离婚，但二人感情确已破裂，可以准予离婚的建议。
    家事调查结束后，主审法官宋明华根据调查报告重点审查家暴问题。最终，经过两次开庭审理，法官结合调查报告意见、庭审中双方当事人陈述、法院调查取证、当事人提交证据等认定被告存在家庭暴力行为，判决双方离婚并由被告向原告支付精神损害赔偿3000元。
    本案是延吉市法院运用家事调查制度，首例认定家庭暴力并判决支付精神损害赔偿的离婚纠纷案件。作为全国家事审判改革试点法院之一，延吉市法院在全国率先推行家事调查员制度，采用“法官法理审理+调查员心理调查”的案件审理模式，聘用具有心理学、法学等专业背景，擅长沟通和调查的家事调查员，与妇联、社区建立联动机制，通过调查走访等方式直接参与家事案件证据的收集、形成，为法院裁判提供重要参考，不仅有效促进家事案件公正、高效审理，也为家暴受害者撑起法律的“保护伞”，促进家事案件法理与情理的有效统一。