2018年5月22日正定法院通过拒执措施执结一起，涉未成年要求返还土地补偿款的案件，既彰打击拒执、显司法威严，又修补了亲情，还化解了双方离婚恩怨。

基本案情
刘女与宋男原系夫妻，2010年6月生育女儿宋小女。
2013年12月，河北某房地产开发有限公司开发该村部分土地，给每位村民土地补偿款25万元或65平米补偿房。宋小女、宋父、宋母三人签订了要补偿款的协议，后宋父以户主的身份领取了三人的补偿款75万元,并于2014年1月6日将其与宋小女的补偿款50万元打入宋男的银行账户，1月22日宋男将上述款项转走。
2014年2月24日，宋男与刘女离婚，约定宋小女随刘女共同生活。后刘女、宋小女为追要上述补偿款提起诉讼，正定法院2014年6月20日作出（2014）正民城初字第00294号民事判决书，限本判决生效后五日内，宋男给付宋小女25万元土地补偿款，此款在宋小女未成年时由刘女保管。
执行情况
2014年12月5日宋小女申请强制执行。正定法院依法受理并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人宋男似“人间蒸发”般长期下落不明，致使该案阻滞。
看到执行无望，刘母即宋小女外婆开始为此事上访。宋男侥幸地认为，随着斗转星移可以逃避法律责任，再婚后悄悄返回原籍幸福生活。
得到上述消息，该院于2017年6月2日将该案恢复执行，6月9日进行网络财产查询、发布失信人员名单。经查，被执行人宋男名下有一辆轿车，法院作出交车通知书限其3日内将上述车辆交到法院，但其置之不理。该院又到工商、河北、农业等银行进行传统查询，依法调取涉案款项进出记录、大额资金往来记录，并于8月21日再次作出督促执行通知书，限被执行人接到通知书3日内履行判决义务，否则依涉嫌拒不执行判决、裁定罪移交有关部门处理，但其仍拒绝履行。9月1日该院将本案相关证据移送公安机关，建议对宋男涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的行为立案侦查
拒执情况
本案移送后，公安机关依法对被执行人宋男采取刑事拘留，告知据刑法第三百一十三条之规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚款；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金，建议其最好自动履行判决义务，征得申请人谅解，方有可能减轻刑事责任。
“千呼万唤始出来”，2018年5月21日被执行人宋男迫于法律的震慑，在村委会干部、亲朋等人的陪同下主动找到法院，表示愿意和解执行。这是自该案执行以来，其第一次来法院！
该院执行局副局长亲自与申请人法定代理人刘女、上访人刘母约谈，并和执行法官及上述人员一起协商执行。经过反复“磋商”，双方达成一次性给付20万元即为执行完毕的协议。
被执行人宋男的亲朋当即到农行转款，申请人刘女、刘母出具收到条、结案证明、谅解书及息诉罢访保证书。院依法作出结案通知书。至此，一起信访案件终因拒执罪的震慑而尘埃落定！
典型意义
本案被执行人身为申请人父亲，明知应按判履行返还女儿补偿款义务，但对法院的传唤、通知无动于衷，且转移涉案款项、从事大额转账的行为即，又悖人伦情理。其侥幸以躲避、抗拒来逃脱法律责任的“梦想”，终究随着拒执、刑事拘留措施的实施而彻底粉碎。
“法网恢恢疏而不漏”。本案的解决再次证明任何违法行为，必将受到法律严惩、付出相应的代价。正定法院执行局宣