15岁的女孩小美，近来经常辍学、离家出走，爸爸心急如焚，为了挽救小美，爸爸靳先生将妈妈古女士起诉至郑州市中原区人民法院，要求将小美的抚养权判给妈妈，爸爸每月支付一定的抚养费。因为涉及未成年人，该案由中原区法院少年审判庭的孙玉明法官审理。根据多年的少年审判经验，孙玉明法官并没有着急安排开庭。5月10日下午，通知双方到庭调解。调解整整持续4个半小时。

    离婚三年，但争吵仍在继续

    靳先生和古女士一见面，没说上几句话，马上又吵了起来。经过了解知道，双方因为性格不合，三次起诉离婚，最终在2014年5月经过法院调解离婚，离婚时双方共同财产位于中原区某小区的房产一套，因未取得房产证，双方均同意暂不分割；婚生女小美轮流跟随爸爸、妈妈生活，一轮一年，靳先生、古女士均同意在轮流抚养女儿期间不让对方支付抚养费。

    离婚后，三个人仍在原来的“家”里生活。尽管仍在同一屋檐下，但靳先生、古女士各自的生活互不影响。据靳先生讲，离婚后的古女士经常外出打工，抚养女儿的义务主要由自己负担。靳先生说，“我愿意尽到作父亲的责任，但小美是女孩子，有些话不愿意跟我讲，而且现在正是青春期，已经开始叛逆，不正常上学，夜不归宿，我跟她沟通了几次，也没有效果。为了小美健康成长，我希望她能够跟随母亲生活。有些话，母亲跟她沟通更方便。如果作为母亲的古女士每天能早点回家多陪陪小美，小美现在也不会变成这样。我希望她能经常在家陪陪小美，把小美教育好，不要总想着跑出去打工，被别人骗了也不知道。”

    各有苦衷，但共同目的为了孩子

     “我没有固定工作，不出去打工，哪来的收入，怎么养孩子，怎么给孩子交辅导班的费用？现在已经离婚了，原告还总想管着我，要求我必须做这个，必须做那个，我就是受不了这个。我要求把房子卖了，钱一人一半，然后我带孩子走。”古女士当场反驳。

    “不可以，房子就是家，有了房子孩子才能家，没有房子就没有家，孩子更要流浪社会，我坚决不同意卖房子。”靳先生坚决回应。

    眼看调解进入僵局。孙法官换了种方式，背对背调解，单独沟通，对双方教育鼓励之后，希望他们能够换位思考，替对方着想。靳先生亮明观点：“现在因为小美的问题，我已经快崩溃了。如果她可以每天在家陪孩子，我愿意每月出2000元。”古女士说：“不可以，我不愿意每天跟你呆在一起，不愿意听你的指挥，我可以自己为孩子挣钱。”

   “你们想想为什么孩子不愿意回家，回到家，就是看你们俩无休止的争吵，换作是谁也不愿意回家吧！所以请你们好好想想如何才是对孩子好。教育培养孩子不是只付出点金钱就可以了。孩子需要父母的爱，需要家庭的温暖。”孙法官一席话，原、被告的眼圈都红了，争吵、指责也停止了。

    “你们有没有征求过孩子的意见？”孙法官问。

   “孩子不会说的，她只会用离家出走来回答。”靳先生。

    也许是孙法官的话触动了靳先生，他说：“我让步，小美由我来管，但是被告必须经常回来陪陪小美，不能一走就是十天半个月，小美需要妈妈。”

    “我同意，我以后会尽量多回来陪孩子，作为母亲，我履行我的义务，除了正常的陪伴以外，经济上我每个月支付1000元抚养费。”考虑到靳先生有稳定收入，双方又达成一致意见，法院最终支持他们的调解意见。历时4个半小时的调解，终于找到一个比较妥善的解决办法。

    调解结束后，孙法官特意和靳先生、古女士多聊了几句，“我们处理过的很多问题少年，都是因为缺少父母关爱、缺少家庭教育，最终走上违法犯罪道路，现在的小美正是敏感期，希望你们克制自己，为她提供良好的家庭环境和家庭教育。”两个人红着脸不断点头。孙法官希望这一次他们能够真正履行承诺。(郑州市中原区人民法院)