——防城港市中级人民法院法官为民司法服务侧记

    当事人只有周末有空，怀孕法官便周末开庭；当事人家离法院太远，法官便来到其家中巡回办案；当事人担心拿不到赔偿款，法官便快速调解当场兑现……这些为民司法服务事迹在防城港中院经常“上演”，法官们司法为民的职业操守和敬业奉献的工作态度受到当事人的一致好评。
    加班为了方便当事人
    5月29日，周日的一大早，防城港中院第五法庭却响起了敲法槌的声音，原来，这是该院民一庭的法官正在加班开庭。
    这起建设工程施工合同纠纷案相当复杂，不仅标的达4200万，而且双方互为原告和被告，光是案件的材料就有厚厚的上百本，一方当事人还明确表示，自己平时上班日没时间，只有周末且最好是周日才抽得出时间。
    主办法官何丽敏把情况反馈给庭长崔静，崔庭长显得为难了，如果是之前，她会毫不犹豫的选择周末加班开庭，但是现在何法官怀孕了，而且孕期反应很强烈，经常头晕呕吐，确实不好再叫她加班了，正当崔庭长打算打电话跟当事人沟通时，何丽敏咬咬牙说：“我已经沟通过了，他们也没办法，我们还是周日开庭吧。”
    尽管担心何法官的身体吃不消，但也坳不过她。5月29日上午8点半，除了崔庭长、何法官和书记员，合议庭成员刘法官也早早的从老家上思县赶来开庭。
    令他们没想到的是，周日当天单位停电了，尽管启动了发电机发电，但是由于动能不足，仅能维持一般的用电，空调就没办法开，法官们依然穿着法袍，顶着30度的高温，一直坚持到了下午6点。
    由于案情复杂，庭审一天还没结束，6月5日，也就是接下来的周日，法官们还继续了此案的开庭。
    这样的加班故事并不少见，除了加班赶案子，只要当事人有需要，法官还可以夜间调解、全年无休送达、周末突击“老赖”等等。

    巡回办案便民利民
    “罗法官，谢谢你，我已经领到钱了，总算了结了心事。你是很会调解的好法官，不嫌案件标的小，那么远的路几次来到上思，不管原告和被告都是很感动……不说了，总之你是我在一生中见过最好的法官。”
    这是一起劳动合同纠纷当事人曾某发来的一条短信。曾某今年59岁，2014年11月起在上思县某物业服务公司工作，双方签订劳动合同，工资每个月1 250元。2015年6月，物业服务公司以曾某存在迟到旷工情况并拒绝与其他单位解除劳动关系为由，解除了与曾某的劳动关系。
    曾某不服对方单方解除劳动关系，向县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求赔偿6000元，后被驳回申请。随后，曾某到法院起诉，请求判处物业服务公司赔偿5000元。
    一审法院认为，物业服务公司系以劳动者有过失为由将其辞退，系合法解除与劳动者的劳动关系，不应向曾某支付赔偿金，故驳回曾某的诉讼请求。曾某不服，提起上诉。
    该案标的虽小，但关乎当事人的利益和名誉。由于涉案的双方当事人均在距离防城港中院有100多公里的上思县，且曾某如今找了别的工作经常抽不出时间，法官多次远赴上思县巡回办案。
    法官分别找到双方当事人进行背对背调解，了解到曾某其实不是为了争钱，而是为了争一口气，曾某也在法官的多次谈心下，逐渐向法官吐露，只要对方稍肯让步，自己也可以妥协，法官进而再做物业服务公司的思想工作。
    经过多次反复的沟通，终于促成双方意见达成一致，4月19日，双方签下调解协议书，解除劳动关系，物业服务公司支付曾某1000元，案件受理费15元由曾某负担。
    该起纠纷在法官的努力下和谐化解，“你是我一生中见过最好的法官”，给予了法官最高的评价。
    快速调解减轻诉累
    “这么快能拿到赔偿款，真是没想到，我们家今后不用再为追钱的事烦心了。”5月25日，防城港中院法官成功调解了一起机动车交通事故责任纠纷案，上诉人当场兑现了10万元赔偿。
    该案中，滕某驾驶一辆小型普通客车行驶途中与钟某驾驶并搭乘梁某的电动车发生碰撞，钟某、梁某被撞后经抢救无效死亡，两人为祖孙关系。交警认定腾某和钟某负同等责任，梁某无责任。
    一审法院经计算各项损失共计1050585元，除去腾某和保险公司已经交付的赔偿，剩余的损失腾某还需赔偿195694元。
    腾某不服，上诉称钟某、梁某在农村居住，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。
    为尽快解决纠纷，让受害人家属尽快拿到赔偿，法官立即展开调解工作。调解初期困难重重，受害人家属认为对方害死了其两名亲人，理应赔那么多，而腾某则认为，双方都要负一半的责任，对方也有过错。
    法官劝说受害人家属，如果案子走判决程序，腾某对结果不满不愿给钱，该案进入执行程序，要很长时间才能拿到赔偿款，逐渐说服了受害人家属同意接受调解。
    法官进而向腾某解释，受害人在城镇居住有其家属提供的社区和村民委的证明，虽然腾某也提供另一个村民委的证明但没有单位负责人及经办人签名，不能采信，腾某举证不能，很可能会败诉。
   几经沟通，腾某逐渐释然，也开始接受调解。法官逐渐消除双方的对立情绪，双方各退一步，最终达成调解协议，滕某赔偿受害人家属15万元，受害人家属同意申请解除对滕某小车的查封，并承担停车管理费。
    为表诚意，签协议当天，腾某就交出10万元现金，剩余的5万元他表示待筹完款后尽快给付。
案件圆满解决，使家属以最快的速度得到了赔偿，节省了双方当事人的时间和精力，取得了良好的效果。（防城港市中级人民法院）