假如我是一名当事人，我希望一走进法院大门，就能感受到法官的热情接待，就能感受到程序上的公开、公正。我希望法院立即登记、阳光立案、公开庭审、公开判决，公开文书、实行阳光审判，因为“阳光是最好的防腐剂”。
    假如我是一名当事人，我希望能得到法官切实的指导，引导我竭尽周全地提出诉讼请求。引导我去正确书写诉状，本着有利于案件争议的处理，不谩骂、不攻击对方当事人，语言平和、书写规范。
假如我是一名当事人，在开庭时，我希望法官能正确引导我们进行诉讼，认真进行举证、质证过程。我希望法官立场公正，对我们几方当时人一视同仁，不以个人好恶偏袒、压制一方。我希望法官务必尊重当事人的意愿，遵守意思自治的原则，防止滥用权利，防止干扰和妨碍当事人正常行使诉讼权利现象的发生。
    假如我是一名当事人，在宣判时，我希望法官针对每一个案件的具体情况，做一些针对性的法制宣传工作，以法服人，以情动人。让我们赢得堂堂正正，输的明明白白。给我们辩法析理，让我们胜败皆服。同时，我希望法官能够公开我的裁判文书。因为裁判文书向社会公开，就意味着事实的公开、证据的公开、理由的公开、结果的公开。公开裁判文书，是接受社会监督的良好措施，也是促进法官提高素质和审判水平的有力手段。记得曾有这样一个案例，有一位消费者诉北京华星电影院有限公司侵权案：李某购买两张电影票在进入影院时，工作人员以李某携带的饮料不是该影院卖品部出售的饮料为由拒绝其带饮料入场。双方发生争执，李某未看电影愤然离去。李某诉至法院认为影院侵犯了其消费选择权，要求华星公司赔偿其购票款11.2元，交通费33元，并赔礼道歉、撤销相关店堂告示。北京市第一中级人民法院作出终审判决，再次驳回了李某的诉讼请求。但在法院的判决书中，十分罕见地公开写明了合议庭截然不同的两种意见。并写了“在两种意见中，第二种意见为多数意见。因此，本院决定驳回其上诉请求。”审理这个案件的马来客庭长表示，之所以将两种意见写进判决书，表明合议庭对此案慎之又慎，反复论证、推敲，力求使案件的审理既达到预期的法律效果，同时，法官对该案全面地向当事人诠释，本身也是对案件高度负责、对当事人高度负责的一种体现。一份优秀的法律文书不仅能切实解决当事人之间的争议问题，而且能起到宣传法制、教育公民懂法、守法的作用。同时，假如我是一名当事人，我希望法官能做到细心、热心、诚心待人，严格程序，依法办案，坚持在法律面前人人平等的原则，为我们提供优质高效的法律服务。